право собственности на наследство



Дело № 2-411-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  1. мая 2012 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                                  Деринг Е.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для отказа от наследства, признании наследником отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Леонов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. Он является сыном ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти Леонова А.И. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также денежных средств, хранящихся в УДО <адрес> на счетах , . После смерти Леонова А.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились истец и ответчица, однако, по истечении 6 месяцев истец принял решение об отказе от наследства в пользу Леоновой Г.Ф. Вместе с тем, оформить отказ у нотариуса не смог по причине пропуска срока. Просит суд восстановить срок для отказа от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его наследником, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Леонов А.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.      ).

Ответчица Леонова Г.Ф. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.             ).

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Леонов А.А. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.     ).

При жизни Леонов А.И. являлся собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> мк<адрес>.

Факт принадлежности квартиры Леонову А.И. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, техническим паспортом на жилое помещение, договором купли - продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.               ).

Из представленных в материалы дела документов также усматривается, что в ОАО «Сбербанк России» Читинского ОСБ УДО на имя Леонова А.И. открыты следующие вклады: счет ,

Обращаясь в суд с вышеназванным иском, истец ссылалась на то обстоятельство, что после смерти отца он вместе с Леоновой Г.Ф. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в последующем, принял решение об отказе от наследства после смерти Леонова А.И., поскольку посчитал, что наследство должно быть принято Леоновой Г.Ф. Вместе с тем, оформить отказ у нотариуса ему не представилось возможным по причине пропуска установленного законом срока.

Данные обстоятельства ответчицей Леоновой Г.Ф. не опровергнуты, подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу Леонова А.И.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Леонова А.И., истец фактически принял наследство.

Вместе с тем, закон допускает отказ от наследства, наследника, принявшего наследство в установленный законом срок или в случае, если срок для отказа пропущен по уважительным причинам.

Принимая во внимание, что каких-либо возражений по поводу заявленных исковых требований со стороны ответчицы Леоновой Г.Ф. не поступило, принимая во внимание, что на наследство Леонова А.И. истец не претендует, от наследства отказался в пользу Леоновой Г.Ф., суд находит возможным исковые требования Леонова А.И. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для отказа от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать ФИО2 наследником, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                             Подшивалова Н.С.

Копия верна: