Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Подшиваловой Н.С., при секретаре Деринг Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Чиронское» о признании права собственности на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л : Истица Якимова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес> Данное жилое помещение ранее принадлежало ФИО2, которая продала квартиру истице, а затем выехала за пределы Шилкинского района в неизвестном направлении. При оформлении сделки купли- продажи квартиры, надлежащим образом документы оформлены не были, Комогорцева Л.А. истице выдала только расписку в получении денежных средств. В течение семи лет истица пользуется квартирой как своей собственной, вместе с тем, документов, подтверждающих право собственности не имеет. Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - вышеуказанную квартиру. В судебном заседании истица Якимова Л.В. исковые требования поддержала, суду пояснила аналогичное изложенному выше, просила суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации сельского поселения «Чиронское», третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на заявленные требования (л.д. ). Суд, с учетом мнения истицы Якимовой Л.В. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на момент рассмотрения дела в суде в чьей-либо собственности не находится. Данное обстоятельство истицей Якимовой Л.В. не оспорено, подтверждено письменными материалами дела. Так, из представленного в дело технического паспорта на квартиру, следует, что сведения о ее правообладателях в КГУП «Забайкальское БТИ» отсутствуют. Из сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю следует, что сведений о собственнике на названную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Забайкальскому краю не имеется. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В материалы дела истицей представлена расписка Комогорцевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Комогорцева Л.А. получила от истицы денежные средства на проданную спорную квартиру в размере 7 000 руб. Однако, суд полагает возможным не входит в оценку данной расписки, поскольку доказательств того обстоятельства, что квартира принадлежала Комогорцевой Л.А. и Комогорцева Л.А. имела право отчуждать спорную квартиру истице за цену и на условиях по своему усмотрению последней не представлено. При таких обстоятельствах, оснований считать, что сделка купли- продажи квартиры, на которую ссылается истица, была правомерной, у суда не имеется. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение в чьей -либо собственности не находится, бесхозяйным, в установленном законом порядке не признано, суд, даже с учетом срока пользовании истицы жилым помещением, не находит оснований, по которым ее требования могут быть удовлетворены. Принимая данное решение, нельзя не учесть и следующее. В силу статьи 1 Земельного кодекса РФ, основным принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3. При таких обстоятельствах, возможно предположить, что правообладателем спорной квартиры является Комогорцев Н.П. При рассмотрении дела в суде установлено, что в договорных отношениях по поводу спорной квартиры с Комогорцевым Н.П. истица не состояла, документов, подтверждающих данное обстоятельство в деле не имеется, истицей не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истицы в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья: Подшивалова Н.С.