о понуждении к действиям



Дело № 2-448/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2012 года                                                                                    г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи                                            Сатиной И.П.,

при секретаре                                                               Васякиной Г.Л.,

с участием старшего помощника прокурора                      Чепченко Ю.С.,

истца                                                                                        Плотниковой Л.В.,

представителя ответчика                                                       Дудниченко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к УПФР в <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы,

У С Т А Н О В И Л:

Шилкинский межрайпрокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим: в соответствии с протоколом руководителя УПФР в. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об отказе Плотниковой Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на момент подачи заявления о назначении пенсии, у Плотниковой Л.В. не имелось требуемого специального стажа.

Плотникова Л.В. работала на должности заведующей Мангидайского фельдшерско-акушерского пункта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения.

Просит суд признать незаконным отказ УПФР в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой Л.В. в назначении досрочной трудовой пенсии; признать за Плотниковой Л.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; обязать ответчика включить в специальный стаж работы Плотниковой Л.В. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от прокурора и Плотниковой Л.В. поступили письменные заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчик в добровольном порядке устранил допущенное нарушение.

Представитель ответчика Дудниченко М.М., действующий на основании доверенности, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием предмета спора. Приводит доводы о том, что пенсионным органом принято решение о включении спорного периода в специальный стаж работы истца, пенсия Плотниковой Л.В. назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Суд принимает отказ прокурора и истца     исковых требований, т.к. это не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к УПФР в г. Шилка о признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба (представление)          в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с ее подачей через Шилкинский районный суд.

Судья                                                                                  И.П. Сатина

копия верна                                   И.П. Сатина