дело № 2-481/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шилкинский районный суд Читинской области в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Васякиной Г.Л. с участием истца Граченко М.А. ответчика Старновского С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Богомягковское», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось имущество, состоящее из доли земельного участка общей площадью 31,0 га, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме него, наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются Граченко М.А., Граченко А.А., Котова Т.А., однако, на наследство они не претендуют. Причину пропуска срока для вступления в наследство, оставшееся после ФИО6, объясняет тем, что ранее указанный земельный участок ему был не нужен. В настоящее время он желает принять наследство в виде земельного участка, в связи с чем, просит восстановить ему пропущенный срок и уставить право собственности на спорный земельный участок. В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что после смерти отца, все документы, в том числе свидетельство о праве собственности на землю, хранились у истца, в права наследства он не вступал, в апреле 2012 года решил использовать земельный участок по его назначению, полагал, что вопрос по земле он может решить в администрации сельского поселения «Богомягковское». Представитель ответчика администрации сельского поселения «Богомягковское» Старновский С.В. суду пояснил, что в настоящее время поселением проводиться работа по установлению количества земельных участков, принадлежащих умершим лицам, на которые не оформлены наследственные права для дальнейшего решения вопроса о признании их бесхозяйными и признание права муниципальной собственности. В случае положительного решения суда, поселение не будет возражать против оформления прав на него Граченко М.А.. Ответчик Котова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с исковыми требованиями согласна. Ответчик Граченко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен. Ответчик Богомягкова З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений относительно иска не представила. Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил. Представитель ответчика Администрации муниципального района «Шилкинский район» Малков С.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признал. В представленном суду письменном отзыве приводит доводы о том, что со дня открытия наследства прошло более 15 лет, о чем знал истец, однако, никаких мер не принимал, земельный участок был ему не нужен. Пропуск срока нельзя признать уважительным, полагает, что оснований для удовлетворения иска нет. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, решение оставил на усмотрение суда. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, дети наследодателя являются наследниками первой очереди. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (п.2 ст.1153 ГК РФ). По нормам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срок отпали. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО2 приходится сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о его рождении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым, ему на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок общей площадью 31,0 га, по адресу: колхоз «Первое мая» <адрес>. Суд считает, что нет оснований для восстановления срока для принятия наследства Граченко М.А. после смерти ФИО6 по следующим основаниям: Как следует из пояснений истца, он не вступал в наследство, о том, что у отца в собственности имеется земельный участок, он знал, так как хранил у себя документы, земельный участок по назначению в течение 15 лет не использовал. Истец не представил доказательств об уважительности причин пропуска срока для вступления в наследство. В длительные командировки он не выезжал, с заболеваниями в медицинских учреждениях на длительном лечении не находился. Решение об использовании земельного участка по назначению принял только в апреле 2012 года. Из пояснений истца следует, что иного наследственного имущества у его отца не имелось, в связи с чем, суду не представляется возможным прийти к выводу о фактическом принятии истцом части наследственного имущества умершего. Таким образом, оснований для восстановления срока для принятия наследства у суда не имеется. Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 31,0 га, оставшегося не завещанным после смерти ФИО6 - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд. Резолютивная часть решения суда оглашена 06 июня 2012 года Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2012 года Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина