Дело № 2-316/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Бородиной Н.С. с участием истца Негодяева С.В. представителя истца Гороховой В.Н. ответчика Гоцанюк Т.А. представителя третьего лица Антипиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО14 (ФИО15) ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был расторгнут брак, кроме этого, он в нотариальном порядке отказался от родительских прав на их дочь ФИО2, которая была удочерена ФИО13 Бывшая жена истца Гоцанюк (Негодяева) Т.А. и несовершеннолетняя Негодяева В.С. зарегистрированы в его квартире по адресу: <адрес>. Указанную квартиру ответчик сдает, его в квартиру не пускает. Просит суд, прекратить право пользования Негодяевой Т.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета Негодяеву Т.А. и н/л ФИО6. В судебном заседании истец и его представитель Горохова В.Н. поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснили, что регистрация ответчика и ее дочери препятствует приватизации квартиры истцом, кроме этого, ему негде жить, а спорная квартира была за ним закреплена, как за ребенком, оставшемся без попечения родителей. Ответчик Гоцанюк Т.А. предъявленные требования не признала, суду пояснила, что ее муж Гоцанюк С. умер, наследственные права к его имуществу она не оформила, им с дочерью нужно где-то жить, поэтому она не отдает ключи от квартиры бывшему мужу Негодяеву С.В.. Спорную квартиру она не сдавала в наем, там проживала сестра ответчика, которая в настоящее время освободила жилое помещение. Гоцанюк Т.А. планирует сделать в квартире ремонт и проживать в ней вместе со своей мамой и дочерью. Полагает, что имеет права пользования квартирой, так как там зарегистрирована. Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица - администрации городского поселения «Шилкинское» Антипина Н.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что спорная квартира является муниципальным жильем, истец имеет все права на данную квартиру. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В силу ч. 4 ст. 61 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетним ФИО4 было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с тем, что его родители умерли. Факт смерти родителей истца подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о смерти. Как следует из поквартирной карточки, спорная квартира была выделена для проживания нанимателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, кроме этого, в карточке указана ФИО3, 1962 г/р и ФИО4, 1980 г/р, указана дата его регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Также в карточке указана ФИО5, 1984 года рождения (как жена истца), с указанием даты регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО6, 2002 г/р (дочь). Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Негодяев С.В. в нотариальном порядке отказался от своей дочери ФИО6, 2002 г/р. В судебном заседании установлено, что муж ответчика ФИО13 официально удочерил девочку. Данный факт не является спорным и подтвержден истцом и ответчиком. Сведений о том, что ребенку изменили фамилию и отчество, суду не предоставлено. Из пояснений ответчика следует, что она с дочерью поживает в съемной квартире, однако, также пользуется спорным жилым помещением, планирует сделать в квартире ремонт и проживать в ней, зарегистрирована в квартире. Из представленных суду квитанций следует, что бремя содержания спорной квартиры несет истец. Таким образом, суд приходит к выводу, что Гоцанюк (Негодяева) Т.А. и ее дочь ФИО6 являются бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения - ФИО4, при этом они не проживают в спорном жилом помещении, не несут бремя его содержания. Факт того, что ответчик пользуется спорным жильем, также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Регистрация ответчика и ее дочери в квартире по адресу: <адрес> препятствует оформлению договора приватизации на нее Негодяевым С.В., кроме этого, истец не имеет возможности проживать в указанной квартире, из-за действий ответчика по пользованию данным жилым помещением. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из того, что в настоящее время ответчик имеет фамилию Гоцанюк, а в документах о регистрации ее фамилия и дочери указаны как «ФИО14». Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ФИО4 удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО7 жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО14 (ФИО15) ФИО8, несовершеннолетнюю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ/р с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд. Резолютивная часть решения оглашена 01.06.2012 Мотивированное решение изготовлено 05.06.2012 Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина