Дело № 2-217/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2012года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Сатиной И.П., при секретаре Бородиной Н.С., с участием ответчика Политыко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖДстрой» в лице завода ЖБИ <адрес> СМТ «Стройиндустрия» - филиала ОАО «РЖДстрой» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, встречное исковое заявление ФИО1 к ОАО «РЖДстрой» в лице завода ЖБИ <адрес> СМТ «Стройиндустрия» - филиала ОАО «РЖДстрой» об обязании проведения перерасчета, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Политыко С.Н. был заселен в общежитие завода ЖБИ с семьей на основании ордера № 504а. С 2011 года, не согласившись с расчетами за жилищно-коммунальные услуги, ответчик стал оплачивать за проживание меньшую сумму, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с Политыко С.Н. 18261 рубль 59 копеек, оплаченную государственную пошлину в сумме 730 рублей 46 копеек. Политыко С.Н. обратился в суд со встречным заявлением, ссылаясь на то, что со второй половины 2010 года и в период с января по апрель 2011 года температурный режим в комнатах общежития не превышал 15 градусов, с ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжение здания общежития было прекращено полностью. До октября 2011 года с жильцов плату за отопление брали по тарифам, а не по показаниям теплосчетчика. Расчет арендной платы с 1999 года производился по завышенным тарифам. По уточненным требованиям просит суд, аннулировать предъявленную ему заводом ЖБИ задолженность в сумме 18261,59 рублей; обязать ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет коммунальных платежей (наем жилья, содержание и ремонт, холодное водоснабжение, водоотведение) в связи с тем, что здание общежития завода ЖБИ относиться к жилому фонду с водогрейными колонками; обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей за теплоснабжение согласно показаниям теплосчетчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; восстановить пропущенный срок. В судебное заседание представитель истца Саблин А.С. не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Политыко С.Н. заявленные к нему требования признал в полном объеме, от требований к ответчику отказался, о чем представил суду письменные заявления. Определением суда производство по делу в части требований Политыко С.Н. прекращено. С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения Политыко С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 3 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. По смыслу ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. В судебном заседании установлено, что у Политыко С.Н. имеется задолженность перед истцом за предоставленные коммунальные услуги в сумме 18261 рублей 59 копеек. Политыко С.Н. предъявленные к нему требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, уд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 730,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «РЖДстрой» в лице завода ЖБИ <адрес> СМТ «Стройиндустрия» - филиала ОАО «РЖДстрой» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖДстрой» в лице завода ЖБИ <адрес> СМТ «Стройиндустрия» - филиала ОАО «РЖДстрой» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 18261 рубль 59 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 730 рублей 46 копеек. Всего взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖДстрой» в лице завода ЖБИ <адрес> СМТ «Стройиндустрия» - филиала ОАО «РЖДстрой» 18992 рубля 05 копеек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина