дело № 2-298/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сатиной И.П., при секретаре Бородиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и установлении права собственности на наследство в виде банковских вкладов, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь - ФИО2. После её смерти осталось наследство в виде: банковского вклада в филиале коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) «Байкальский банк» Шилкинского отделения № <адрес> края. На день смерти ФИО2 наследником первой очереди являлся её сын (муж истицы) ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в права наследства на имущество в виде денежных вкладов не вступил. Указывает, что других наследников первой очереди к наследованию имущества ФИО2 не имеется. В установленные законом сроки в права наследства не вступила в связи с тем, что не знала о существовании данного вклада. Просит суд установить право собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти свекрови. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Байкальский банк в лице универсального дополнительного офиса № Читинского ОСБ № в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, либо по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежащее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом. Как установлено судом, истица ФИО4 является супругой ФИО3. ФИО3 приходится сыном ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. По данным филиала ОАО «Сбербанк России» Байкальский банк установлено, что на имя умершей ФИО2 1972 г.р. в дополнительном офисе Читинского ОСБ № имеются счета: № и №, которые подлежат компенсации. Таким образом, спорные денежные счета при жизни принадлежали ФИО2 и являются её наследственным имуществом. Принимая во внимание, что наследник первой очереди - сын наследодателя ФИО3 умер, не успев принять наследство в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследнику по закону - супруге ФИО4. Из ответа нотариуса Шилкинского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 было заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 (содержания заявления не известно). Решением Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признано право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти мужа ФИО3 и признано право собственности на квартиру, расположенную <адрес>. Таким образом, ФИО3 вступил в права наследования, принял часть наследства, оставшееся после смерти ФИО2, а ФИО4 вступила в права наследования после смерти ФИО3 и приняла часть наследства, оставшееся после смерти её мужа. Узнав о существовании денежных вкладов на имя ФИО2 в ноябре 2011 года, истица Иванова Т.С. в феврале 2012 года обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ФИО4 удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО2. Признать право собственности ФИО4 на: -денежные счета и компенсацию на них, открытые в дополнительном офисе Читинского ОСБ № на имя ФИО2, 1927 года рождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд. Резолютивная часть решения суда оглашена 01 июня 2012 года Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2012 года Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина