Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     года                                                                                                  <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                              КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре                                                                                          БАРАНОВОЙ М.А.

с участием     прокурора                                                                         ТИТОВОЙ В.А.

представителя ответчика                                                                       КОМОГОРЦЕВА В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Казановское» о признании бездействия незаконным, понуждении установить предупреждающий дорожный знак.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Могочинской транспортной прокуратурой в ходе проверки установлено, что железнодорожный переезд, расположенный на 6417 км пикет 8 остановочного пункта Онон не обеспечен предупреждающими знаками 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума».

Выявленные нарушения требований законодательства не обеспечивают безопасность движения автомобильного и железнодорожного транспорта на железнодорожном переезде, расположенном на 6417 км в границах сельского поселения «Казановское», создавая реальную угрозу жизни и здоровья граждан, имуществу физических и юридических лиц.

Просит признать бездействие Администрации сельского поселения «Казановское» незаконным. Обязать ответчика - Администрацию сельского поселения «Казановское», устранить нарушения законодательства, а именно установить на железнодорожном переезде 6417 км дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, не имея дополнений.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

Суд принимает признание иска, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Могочинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Казановское» о признании бездействия незаконным, понуждении установить предупреждающий дорожный знак.

Признать бездействие Администрации сельского поселения «Казановское» незаконным.

Обязать ответчика - Администрацию сельского поселения «Казановское», устранить нарушения законодательства, установить на железнодорожном переезде 6417 км дорожные знаки 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с администрации сельского поселения «Казановское»госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 200 руб.

На решение может быть подана жалоба или принесено кассационное представление в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                Казанцева Е.В.