Дело № 2-616-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

Председательствующего судьи      Подшиваловой Н.С.,

При секретаре                                   Деринг Е.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1, Администрации городского поселения «Первомайское», Администрации муниципального района «Шилкинский район» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Гладышев С.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство, но наследственных прав надлежащим образом не оформил. Кроме истца имеются другие наследники на имущество ФИО2, однако, они на наследство не претендуют. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на наследственное имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, дополнив, что, фактически приняв наследственное имущество он занялся оформлением наследственных прав, однако, оформить документы не удалось по причине пропуска установленного законом срока. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 заявленные требования истца признала.

Ответчик ФИО5, ответчица ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.        ).

Представители ответчиков Администрации муниципального района «Шилкинского района», Администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца, ответчицы ФИО4 считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа статьи 1153 ГК РФ следует, что к способам принятия наследства относиться подача наследником по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

    При жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок, а также копией из домовой книги на спорный жилой дом, в котором имеется отметка о регистрации права собственности (л.д.     ).

Как установлено в судебном заседании в установленный законом шестимесячный срок, истец в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, не обращался.

    Обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, в ДД.ММ.ГГГГ г. истец получил отказ, мотивированный пропуском установленного законом срока для принятия наследства.       

    Суд полагает, что необходимости в восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку истец является наследником, фактически принявшим наследство ФИО2, что ответчиками не оспорено.

Таким образом, в данной части исковых требований надлежит отказать.

По указанным мотивам, учитывая, что наследники, которые могут претендовать на наследство Гладышева Ю.Я., своих наследственных прав на его имущество не заявили, требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2025 кв.метров, кадастровый номер 75:24:190101:118, а также жилой дом, общей площадью 53,0 кв.метров, жилой площадью 23,0 кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья:                                                       Подшивалова Н.С.

Копия верна: