о восстановлении срока принятия наследства и установление права собственности на банковские вклады



дело № 2-539/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года                                                                              г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Сатиной И.П.

при секретаре                                                                                Агабекян С.А.

с участием истца                                                                           Рахлецовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахлецовой Т.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Читинского отделения 8600/0091 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на счета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО2. После ее смерти осталось наследство в денежных вкладов в банке.

Кроме истицы имеется еще одни наследник первой очереди - ФИО3, которая на наследство не претендует.

В установленный срок Рахлецова Т.А. не оформила право на наследство.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери.

В судебном заседании истица поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что сразу после того, как после смерти матери не знала о наличии счетов на ее имя, сберегательные книжки обнаружила среди вещей только в ноябре 2011 года.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Бабина И.В. о времени и месте слушания дела уведомлена должным образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ОАО «Сберегательный банк» России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

Представитель МИФНС Никиткова Л.М., действующая на основании прав по должности, просила рассмотертьдело без участия представителя налоговой.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения Рахлецовой Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом.

Как установлено судом истица Рахлецова Т.А. является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, а факт смерти последний свидетельством о смерти.

Согласно предоставленной ОАО «Сбербанк России» информации, в Байкальском банке на имя ФИО2, 1938 г/р имеются следующие счета:

- , открыт ДД.ММ.ГГГГ;

- , открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные счета являются наследственной массой к имуществу ФИО2.

Принимая во внимание, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в суд в течение шести месяцев с того момента, как ей стало известно о пропуске данного срока, учитывая, что истец не обладает достаточными знаниями действующего законодательства, а сберегательные книжки на имя матери она обнаружила только в ноябре 2011 года, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Второй наследник первой очереди к имуществу ФИО2 ее дочь Бабина И.В. на наследство не претендует.

Иных наследников к имуществу умершей судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ФИО5.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 на денежные вклады на имя ФИО2, расположенные в ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе Читинского ОСБ .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

Судья                                                                                                      И.П. Сатина

копия верна                                         И.П. Сатина