дело № 2-838/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2012 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Сатиной И.П. при секретаре Агабекян С.А., с участием представителя заявителя Антипиной Н.В., заинтересованного лица по делу Сизова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского поселения «Шилкинское» на постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем с администрации был взыскан исполнительный сбор в сумме 5000 рублей за нарушение сроков исполнения исполнительного документа по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения которого является предоставление вне очереди жилого помещения ФИО1 и членам его семьи. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя Шилкинского РОСП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере 5 000 рублей. В судебном заседании представитель заявителя Антипина Н.В., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме, суду пояснила, что администрация городского поселения «Шилкинское» не имеет возможности исполнить решение суда в срок в связи с наличием непреодолимых препятствий в виде отсутствия жилья в их ведении. Указывает, что постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства они получили ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени отсчитывали начало течения 5-дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ глава городского поселения ФИО4 обратился с письмом к <адрес> с просьбой оказания помощи в обеспечении жильем ФИО1, поскольку в городском поселении «Шилкинское» отсутствует маневренный жилой фонд, а так же бюджетные средства на данную статью расходов. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес службы приставов был дан ответ о невозможности исполнения решения суда в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Начальник отдела старший судебный пристав Сизов В.П. доводы заявления не признал, считает, что требования администрации удовлетворению не подлежит, так как нарушений в части вынесения оспариваемого постановления не допущено. Согласно описи службы приставов от ДД.ММ.ГГГГ, администрация городского поселения «Шилкинское» постановление о возбуждении исполнительного производства № получила ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о взыскании исполнительного сбора вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что у администрации было достаточно времени для принятия конкретных действий по исполнительному производству. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации городского поселения «Шилкинское» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В силу п. 2 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В соответствии с ч.1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. В силу ч.1 ст.112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительный сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного выше срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Шилкинского РОСП УФССП по <адрес> возбудил исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации городского поселения «Шилкинское» предоставить ФИО1 и членам его семьи вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, был установлен срок для добровольного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление о взыскании с должника администрации городского поселения «Шилкинское» исполнительского сбора в размере 5000 рублей за неисполнение в решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа. Оценив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, по установленной форме, в связи с чем, оснований для признания его незаконным и отмены не имеется. Должник не исполнил в пятидневный срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства требования исполнительного документа в добровольном порядке. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, заявителем судебному приставу-исполнителю представлено не было. Доводы представителя заявителя Антипиной Н.В. о том, что они получили оспариваемое постановление ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени считали начало течения пятидневного срока для добровольного исполнения решения, опровергаются представленной судебным приставом описью от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется расписка о вручении постановления о возбуждении исполнительного производства. Из материалов исполнительного производства, представленного суду, следует, что каких-либо документов в подтверждение уважительности причин неисполнения в срок решения суда, в том числе копия письма на имя <адрес>, администрацией городского поселения «Шилкинское» судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Руководствуясь ст. 441, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования администрации городского поселения «Шилкинское» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края. резолютивная часть решения суда оглашена 28.08.2012 мотивированное решение изготовлено 03.09.2012 Судья И.П. Сатина копия верна И.П. Сатина