Дело 2- 133/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Подшиваловой Н.С.,
при секретаре Мясниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шилка гражданское дело по иску Слепова О. И. к Администрации муниципального района «Шилкинский район» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Слепова О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 03 марта 1995 г. на ее имя был оформлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. 31 марта 2010 г. адрес земельного участка изменился, участок стал именоваться : <адрес>., а с 25 мая 2010 г. : <адрес>. На протяжении времени с 1995 г.ж она считала себя собственником земельного участка. В настоящее время, истица имеет намерение распорядиться земельным участком, однако, отсутствие в свидетельстве о регистрации права собственности на земельный участок подписи председателя Шилкинского комитета по земельным ресурсам и землеустройству не позволяет это сделать. С 1995 г., истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, начала строительство жилого дома. Просит суд установить право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Истица Слепова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района «Шилкинский район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих требований о признании права собственности на земельный участок Слепова О.В. привела то обстоятельство, что с 1995 г. она имеет в собственности спорный земельный участок, иные лица на земельный участок не претендуют. Однако, по независящим от нее причинам, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок она не может.
Данные доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и представителем ответчика оспорены не были.
Как следует из представленного истицей свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданным Шилкинским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, Слепова О.В. владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
При этом, в данном свидетельстве подпись председателя Шилкинского комитета по земельным ресурсам и землеустройству отсутствует.
Однако, оснований сомневаться в подлинности данного свидетельства и принадлежности земельного участка Слеповой О.В. у суда не имеется.
Согласно решения Шилкинского городского совета народных депутатов от 29.04.1991 г. Слеповой О.В. произведен отвод земельного участка по адресу: <адрес>,д.75 для индивидуального строительства жилого дома (л.д. ).
Из типового договора о возведении индивидуального жилого дома от 10.12.1991 г. следует, что Слеповой О.В. решался вопрос о строительстве жилого дома на спорном земельном участке.
Из постановлений Главы администрации городского поселения «Шилкинское» следует, что адрес спорного земельного участка менялся. В настоящее время земельный участок имеет адрес: <адрес> «г».
Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 17.12. 2010 г. следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на вышеназванный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. ).
Иных документов, из которых можно было сделать вывод о наличии притязаний на названный земельный участок со стороны третьих лиц, в материалах дела не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок по адресу: <адрес> «г» на момент рассмотрения дела в чьей-либо собственности не находится.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Слеповой О.В. как своим собственным недвижимым имуществом - земельный участком по адресу: <адрес> «г» с 1991 г., и полагает возможным признать за Слеповой О.В. право собственности в порядке ст.234 ГК РФ на указанное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Слепова О. И. удовлетворить.
Признать за Слепова О. И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «г» общей площадью 1 000 кв.метра.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд с течение 10 дней путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Подшивалова Н.С.