2-197/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Сатиной И.П.,
при секретаре Барановой Т.А.,
с участием истцов Курнышевой Л.К.,
Верещагина Б.М.,
Верещагиной И.В.,
Башурова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курнышевой Людмилы Константиновны, Верещагина Бориса Михайловича, Верещагиной Ирины Васильевны, Башурова Владимира Ивановича к ООО «Рос-Шпат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что являются работниками ООО «Рос-Шпат». За последние 4-5 месяцев перед ними имеется задолженность работодателя по заработной плате.
Просят суд, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда, проценты.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Истцы не возражают против рассмотрения дела без участия представителя ООО «Рос-Шпат».
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании от истцов поступили заявления об уточнении исковых требований, согласно которыми, отказываются от требований по взысканию задолженности по заработной плате в связи с тем, что часть суммы на момент рассмотрения дела судом выплачена истцам, а оставшаяся сумма по удостоверениям КТС находится на исполнении в банке; отказываются от требований по взысканию процентов, поддерживают требования в части компенсации морального вреда.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Суд принимает частичный отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо интересов.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд признает наличие вины в действиях работодателя, повлекших возникновение задолженности по заработной плате перед работником.
Не получая гарантированное вознаграждение за труд в течение четырех-пяти месяцев, истцы бесспорно испытывали нравственные страдания.
Факт частичного погашения задолженности по заработной плате, а также того, что оставшиеся суммы находятся на исполнении в банке по удостоверениям КТС, не освобождает ответчика от возмещения истцам причиненного морального вреда.
С учетом требований разумности и справедливости, степени вины работодателя, суд оценивает причиненный работникам моральный вред в сумме 1000 рублей соответственно.
Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в следующем размере:
Истцами заявлены требования неимущественного характера о возмещении компенсации причиненного морального вреда.
Таким образом, в соответствии с требованиями п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, установленная для физических лиц по исковым заявлениям неимущественного характера в размере 200 рублей х 4 (количество истцов) = 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Курнышевой Людмилы Константиновны, Верещагина Бориса Михайловича, Верещагиной Ирины Васильевны, Башурова Владимира Ивановича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Рос-Шпат» в пользу Курнышевой Людмилы Константиновны компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ООО «Рос-Шпат» в пользу Верещагина Бориса Михайловича компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ООО «Рос-Шпат» в пользу Верещагиной Ирины Васильевны компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ООО «Рос-Шпат» в пользу Башурова Владимира Ивановича компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Взыскать с ООО «Рос-Шпат» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Резолютивная часть решения оглашена 03.03.2011
Мотивированное решение изготовлено 05.03.2011
Судья И.П. Сатина