Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Сатиной И.П.
при секретаре Барановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «РЖДстрой» к Ковалевой Ольге Владимировне, Шестакову Алексею Константиновичу, Котельниковой Людмиле Юрьевне, Ковалеву Сергею Александровичу, Вялых Олегу Олеговичу, Вялых Олегу Станиславовичу, Распопову Анатолию Владимировичу, Берсановой Марине Егоровне, Ивановой Елене Викторовне, Побережному Сергею Константиновичу, Попову Александру Викторовичу, Нарышкиной Валентине Петровне, Плотникову Алексею Викторовичу, Чуносовой Ольге Афанасьевне, Гольцевой Татьяне Ивановне, Дрокиной Марине Анатольевне, Дрокину Алексею Владимировичу, УФМС России по Забайкальскому краю в Шилкинском районе о признании утратившими права пользования жилым помещением, обязании отделения УФМС России по Забайкальскому краю Шилкинского района снять ответчиков с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчики ранее проживали в общежитии, расположенном по адресу: г. Шилка, ул. Котовского, 2, имеют регистрацию по указанному адресу. В настоящее время место нахождение ответчиков не известно, в общежитии они не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования соответствующими жилыми комнатами в общежитии, обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в г. Шилка снять ответчиков с регистрационного учета.
По уточненным исковым требованиям, от требований к Нарышкиной Валентине Петровне отказывается, так как она в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Отделение УФМС Забайкальского края г. Шилка просит рассмотреть дело без участия представителя организации.
Ответчик Вялых О.О. просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчики Шестаков А.К., Котельникова Л.Ю., Вялых О.С., Распопов А.В., Берсанова М.Е., Иванова Е.В., Попов А.В., Чуносова О.А., Гольцева Т.И., Дрокина М.А., Дрокин А.В., в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, сведение об уважительности причин неявки суде не предоставили.
Ответчики Плотников А.В., Побережный С.К., Ковалев С.А., Ковалева О.В. о времени и месте судебного заседания уведомлены судом по последнему известному адресу, конверты возвращены в суд.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.
Свидетель Килина В.А. пояснила следующее: она работает заведующей общежития с 1994 года. Все ответчики некоторое время проживали в общежитии, в настоящее время в их комнатах проживают другие люди, вещей ранее проживающих лиц (ответчиков) в комнатах нет. Последними из общежития выехали Дрокины - в феврале 2010 года из 210 комнаты, остальные ответчики выехали из общежития еще раньше.
Все ответчики имеют регистрацию в соответствующих комнатах общежития, в добровольном порядке с регистрационного учета снялась только Нарышкина Валентина Петровна.
Выслушав показания свидетеля Килиной В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 92 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены жилые помещения в общежитиях.
Согласно ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, все ответчики ранее проживали в общежитии, расположенном по адресу: г. Шилка, ул. Котовского, 2, что подтверждается справками, имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиками (л/д_____), имеют регистрацию по указанному адресу, что подтверждается карточками регистрации (л/д_______).
В соответствии с актом обследования от 15.10.2010, в секциях, после убытия, где проживали ответчики, вещи все вывезены, убрано (л/д_____).
Последние из ответчиком семья - Дрокиных - выехали из общежития в феврале 2010 года.
Таким образом, ответчики не проживают в общежитии более года, самостоятельно покинули жилые помещения, оплату коммунальных услуг не производят.
С учетом изложенного, суд считает, что ответчики Вялых О.О., Шестаков А.К., Котельникова Л.Ю., Вялых О.С., Распопов А.В., Берсанова М.Е., Иванова Е.В., Попов А.В., Чуносова О.А., Гольцева Т.И., Дрокина М.А., Дрокин А.В., Плотников А.В., Побережный С.К., Ковалев С.А., Ковалева О.В. утратили право пользования жилыми помещениями в общежитии, расположенном по адресу: г. Шилка, ул. Котовского, 2.
Суд считает, что требование истца об обязании отделения УФМС Забайкальского края в г. Шилка снять ответчиков с регистрационного учета не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичное положение закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
Таким образом, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
В связи с изложенным, принятие решения об обязании регистрационного органа снять гражданина с регистрационного учета при удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением не требуется.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «РЖДстрой» удовлетворить частично.
Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Забайкальский край, г. Шилка, ул. Котовского 2:
Ковалеву Ольгу Владимировну, комната № 405 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Шестакова Алексея Константиновича, комната № 204 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Котельникову Людмилу Юрьевну, комната № 205 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Ковалева Сергея Александровича, комната № 405 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Вялых Олега Олеговича, комната № 102 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Вялых Олега Станиславовича, комната № 102 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Распопова Анатолия Владимировича, комната № 404 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Берсанову Марину Егоровну, комната № 104 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Иванову Елену Викторовну, комната № 306 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Побережного Сергея Константиновича, комната № 201 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Попова Александра Викторовича, комната № 104 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Плотникова Алексея Викторовича, комната № 303 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Чуносову Ольгу Афанасьевну, комната № 403 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Гольцеву Татьяну Ивановну, комната № 110 общей площадью 36,6 (тридцать шесть целых шесть десятых) квадратных метра;
Дрокину Марину Анатольевну, комната № 210 общей площадью 50,7 (пятьдесят целых семь десятых) квадратных метра;
Дрокина Алексея Владимировича, комната № 210 общей площадью 50,7 (пятьдесят целых семь десятых) квадратных метра;
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Резолютивная часть решения оглашена 15.02.2011
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2011
Судья И.П. Сатина
Копия верна И.П. Сатина