Дело № 2-659/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2012 года                                                                                 г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Сатиной И.П.

при секретаре                                                                                 Агабекян С.А.

с участием истца                                                                            Дружинина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина С.В. к Марковой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец     обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> блок В помещение № <адрес> на основании договора социального найма с двумя несовершеннолетними детьми.

Договор социального найма жилого помещения заключен с Марковой М.А., которая с февраля 2012 года в квартире не проживает.

Решением Шилкинского районного суда ФИО15. была лишена родительских прав в отношении двоих детей.

По уточненным требованиям, просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Дружинин С.В. поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что фактически отношения между ним и Марковой М.А. были прекращены два года назад, ответчик собрала свои вещи и ушла из квартиры. В период совместного проживания, Маркова злоупотребляла спиртными напитками, вела разгульный образ жизни, по причине чего Дружинин уходил из дома. В настоящее время он занимается воспитанием и содержанием их совместных детей, производит оплату за коммунальные услуги. Маркова какой-либо помощи не оказывает, участие в содержании жилого помещения и детей не принимает.

Ответчик Маркова М.А. в судебное заседание не явилась, конверт с судебными документами, направленный по указанному в иске адресу вернулся с отметкой «истек срок хранения», направленный по адресу курьер не смог вручить повестку и документы в связи с тем, что Маркова М.А. по указанному адресу не проживает. От получения повестки с помощью Дружинина С.В. Маркова М.А. отказалась, выражалась в адрес истца грубой не цензурной бранью.

Суд полагает, что все возможные меры по уведомлению ответчика приняты.

Представитель третьего лица администрации городского поселения «Первомайское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения Дружинина С.В., свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> блок В, помещение № <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дружинин С.В. указан в договоре в качестве члена семьи нанимателя в качестве мужи, также в данном договоре указаны дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут, данный факт установлен в судебном заседании и не является спорным.

Из адресной справки следует, что Маркова М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пгт. Первомайский, <адрес> <адрес>, помещение 1, <адрес>.

Решением Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была лишена родительских прав в отношении сыновей ФИО2 и ФИО3, с нее были взысканы алименты на их содержание.

Из пояснений свидетеля ФИО11 следует, что семью Дружинина С.В. он знает с 2006 года, они проживают по соседству в одной секции. В период совместного проживания в семье были скандалы из-за того, что Маркова употребляла спиртные напитки. Два года назад Дружинин и Маркова разошлись, она приходила забирать свои вещи в состоянии опьянения в компании лиц, ведущих асоциальный образ жизни, в период времени, когда Дружинина не было дома. Свидетель выгнал компанию из секции, после чего, забрав вещи, Маркова больше не приходила. Каких-либо ее вещей в квартире нет, Дружинин почти два года проживает в гражданском браке с ФИО12, занимается воспитанием и содержанием детей.

Из пояснений истца следует, что регистрация ответчика препятствует ему осуществлять права пользования относительно указанной квартиры, поскольку он не может решить вопрос с приватизацией.

Доводы истца о том, что ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, подтверждаются представленными суду квитанциями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехала из занимаемого жилого помещения, расходов по содержанию жилья не имеет, является бывшим членом семьи истца. Кроме этого, ФИО16. лишена родительских прав в отношении детей, воспитанием которых занимается Дружинин С.В., в связи с чем, ее совместное проживание с детьми не возможно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Требования Дружинина С.В. удовлетворить.

Признать Макарову М.А., ДД.ММ.ГГГГ/р уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> помещение № <адрес>.

Снять Макарову М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                И.П. Сатина

копия верна                                           И.П. Сатина