Дело № 2-782/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 сентября 2012 г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сатиной И.П., при секретаре Терновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранчука Ф.И. к Нотариусу Шилкинского округа Шевченко Т.А. об установлении места открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. У С Т А Н О В И Л: Истец Баранчук Ф.И. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсации на денежные вклады, расположенных в ОСБ № п.г.т. Первомайский ФИО2 <адрес>. Истец обратился к нотариусу с заявлением об установлении права собственности на денежные вклады и компенсацию на денежные вклады. Нотариус Шевченко Т.А. отказала в оформлении нотариальных действий потому, что отец истца являлся гражданином <адрес> и имел временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По уточненным требованиям просит суд установить место открытия наследства после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> ФИО2 <адрес>, а также признать за ним право собственности на денежные вклады и денежную компенсацию, расположенные в ОСБ № <адрес> ФИО2 <адрес>, оставшимися после смерти ФИО1. Истец Баранчук Ф.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на ранее заявленных требованиях настаивает. Представитель привлеченного в качестве соответчика Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен должным образом. Ответчик Нотариус Шилкинского округа Шевченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства в соответствии со ст. 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. <адрес> ФИО2 <адрес> являлся местом пребывания гражданина Белоруссии ФИО1, о чем свидетельствует уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В соответствии с ч.2 ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части Согласно пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ. В предварительном судебном заседании из пояснений истца было установлено, что до момента смерти его отец на протяжении года проживал в <адрес> ФИО2 <адрес>. Согласно ответу на запрос отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка Управления поддержки клиентов ЦСКО Байкальского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р. имеются следующие счета: В дополнительном офисе Читинского ОСБ №: - №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; - №, открыт ДД.ММ.ГГГГ; - №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ. В дополнительном офисе Читинского ОСБ №: - №, не подлежит компенсации. При изложенных обстоятельствах сомнений в том, что собственником денежных вкладов, расположенных в ОСБ № в <адрес> ФИО2 <адрес> являлся ФИО1, у суда не имеется. В силу статей 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается смертью гражданина. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ деньги являются движимым имуществом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец Баранчук Ф.И. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. Наличие денежных вкладов на имя наследодателя подтверждается указанными выше доказательствами, иных наследников к имуществу умершего судом не установлено. Факт проживания наследодателя на момент смерти в <адрес> ФИО2 <адрес> подтвержден. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Баранчука Ф.И. удовлетворить. Установить место открытия наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> ФИО2 <адрес>. Признать за Баранчуком Ф.И. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов и компенсации на денежные вклады, расположенные в ОСБ № <адрес> ФИО2 <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд. Судья: Сатина И. П. копия верна Сатина И.П.