Дело № 2-814/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2012 года                                                                         пгт.Первомайский

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Халудоровой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Н.С.,

с участием ответчика Ушакова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ушакову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №94530 от 28.02.2011 года в сумме 347572, 58 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6675, 73 рубля,

УСТАНОВИЛ:

В Шилкинский районный суд обратился представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Наседкина В.Г. с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировала тем, что 28 февраля 2011 года Ушаков А.П. получил кредит на основании Кредитного договора от 28.02.2011 года №94530, заключенного с акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице УДО №8600/091, в сумме 329700 сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90 % годовых на неотложные нужды без обеспечения. Сумма кредита была выдана безналичным перечислением на счет заемщика по его заявлению. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №1 (п. 3.1 кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы за каждый день просрочки просроченной с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Платежи по кредиту в погашение задолженности не поступили, что подтверждается историей операций по кредитному договору. По состоянию на 02.05.2012 года полная задолженность по кредитному договору составила 347572, 58 руб., в том числе 21439,10 рублей - просроченные проценты, 306030,05 руб. - просроченный основной долг, 7087,18 руб. - неустойка за просроченные проценты, 13016,25 руб. - неустойка за просроченный основной долг. Пункт 4.2.3. кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов. Учитывая указные положения Договора о возможности досрочного взыскания кредита, представитель истца просила взыскать с ответчика полную сумму задолженности и средства, затраченные на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Наседкина В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Ушаков А.П. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, представив суду письменное заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в сумме 6675,73 руб., которые подтверждаются соответствующим платежным поручением, суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ушакова А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №8600/091 полную задолженность по кредитному договору № 94530 от 28.02.2011 г. по состоянию на 02.05.2012 г. в сумме 347572,58 руб. (Триста сорок семь тысяч пятьсот семьдесят два рубля) 58 копеек.

Взыскать с Ушакова А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО №8600/091 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6675,73 руб. (Шесть тысяч шестьсот семьдесят пять рублей) 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2012 года

Судья                                                                                                         Е.С.Халудорова