Дело № 2-920\2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2012 г. г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В. с участием истца ВАЙНШТЕЙН И. В. представителя ответчика МУСЮКОВОЙ Т.П. представителя третьего лица ВЫРУПАЕВОЙ Е.П. при секретаре КАРГАПОЛОВОЙ В.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайнштейн И.В. к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в ГУЗ «Краевая больница №» <адрес> в должности заместителя главного врача по организационно методической работе с совмещением врачебной деятельности врача-терапевта терапевтического отделения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о проведении оценки пенсионных прав. Пенсионный фонд не включил в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за 2012 год г., ссылаясь на то, что она не занималась врачебной деятельностью. С решением пенсионного фонда она не согласна, так как она совмещала данные периоды с работой терапевта. Просит (с учетом уточненных требований) признать незаконным протокол решения руководителя УПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачет специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 2012 год в должности заместителя главного врача по организационно- методической работе. Обязать пенсионный фонд включить в стаж работы, связанный с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04. 2006 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с 1.01. 2012 г. по 28.02. 2012 года и курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать судебные расходы. В судебном заседании истица Вайнштейн И.В. поддержала свои требования, пояснив, что работала в спорный период заместителем главного врача, совмещая свою работу с работой терапевта в терапевтическом отделении. Представитель третьего лица Вырупаева Е.П. полагает требования подлежащими удовлетворению, так как Вайнштейн занимается лечебной деятельностью. Представитель пенсионного фонда Мусюкова ТП. иск не признала, суду пояснила, что в специальный стаж Вайнштейн не включили спорный период работы в связи с тем, что документально не подтверждено ведение врачебной деятельности, курсы повышения квалификации не включены в соответствующий профессиональный стаж на основании постановления Правительства Российской Федерации №. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению. П.п.20 ч.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста. В соответствии со Списками должностей, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены должности врачей - руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность. Правила и порядок подтверждения страхового стажа определены в статье 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.6 Правил основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. П.4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н определяет, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Как установлено в судебном заседании, Вайнштейн работает в ГУЗ «Краевая больница №» с 1998 года по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе согласно записям в трудовой книжке. Пенсионным фондом в специальный стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально осуществление врачебной деятельности не прослеживается (протокол решения руководителя, УПФ РФ (ГУ) в <адрес> края (межрайонное)). Также согласно заключению по оценке пенсионных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж Вайнштейн И.В. не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04. 2006 года, с 18.06. 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что спорный период работы подлежит включению в специальный стаж, так как помимо работы в должности заместителя главного врача Вайнштейн осуществляла врачебную деятельность. Данные обстоятельства подтверждаются: - штатными расписаниями, где указано ставка терапевта в терапевтическом отделении - карточкой-справкой о начислениях заработной платы, где производилась оплата Вайнштейн за интенсивность работы - картами стационарных больных, в которых указана фамилия лечащего врача Вайнштейн И.В. -сертификатом о присвоении Вайнштейн И.В. специальности врача-терапевта, - удостоверением о присвоении Вайнштейн И.В. категории по специальности терапия, -служебными контрактами, в которых указано, что Вайнштейн И.В. назначена на должность заместителя главного врача по организационно-методической работе с выполнением обязанностей врача-терапевта терапевтического отделения и ей установлена надбавка к заработной плате за выполнение обязанностей врача-терапевта; - Копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а - лс об установлении Вайнштейн И.В. 0, 25 ставки врача-терапевта. - пояснениями истца, представителя третьего лица. Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление, на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением на ДД.ММ.ГГГГ Вайнштейн имела страховой стаж 23 года 05 месяцев 20 дней, профессиональный стаж за работу в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа - 17 лет 1 месяц 21 день. Вайнштейн подлежит включению в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12. 2007 года, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 7 лет 2 месяца в календарном исчислении. Также подлежат включению в специальный стаж время нахождения Вайнштейн на курсах повышения квалификации, так как за время нахождения на специализации начислялась заработная плата, с которой уплачивались страховые взносы на государственное пенсионное страхование, кроме того, осуществление медицинской деятельности невозможно без специализации и повышения квалификации, которые являются необходимой составной частью лечебной работы. Время нахождения на курсах повышения квалификации в период с 2006 по 2007 год дополнительного перерасчета не требуют, так как входят в оспариваемый период работы с 2001 по 2007 год. Время нахождения на курсах повышения квалификации в 2009 и 2011 годах подлежат включению в специальный стаж в календарном исчислении как 4 месяца 22 дня. (Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 25 дней и с 28.03. 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 27 дней.) Таким образом. Вайнштейн подлежит включению в профессиональный стаж 7 лет 6 месяцев 22 дня. (7 лет 2 месяца + 4 месяца 22 дня) С учетом периодов, включенных пенсионным фондом профессиональный стаж на ДД.ММ.ГГГГ у Вайнштейн составит - 24 года 8 месяцев 13 дней (17 лет 1 месяц 21 день + 7 лет 6 месяцев 22 дня) Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ст.98 ГПК РФ). Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины, Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Вайнштейн И.В. к управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы Признать незаконным протокол руководителя управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за 2012 год в должности заместителя главного врача по организационно-методической работе Обязать управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) включить Вайнштейн И.В. в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04. 2006 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с 1.01. 2012 года по 28.02. 2012 года и курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> края (межрайонное) в пользу Вайнштейн Ирины Валентиновны судебные расходы в размере 200 руб. На решение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Казанцева Е.В. Копия верна судья Казанцева Е.В.