Дело Номер обезличен г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена г. ...
... суда Забайкальского края, расположенного по адресу ... ... края, ФИО2 Людмила Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении МУК БиКДО «ФИО1ое» по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года главным государственным инспектором ... по пожарному надзору ФИО0 в ходе проведенной проверки выявлено, что юридическое лицо МУК БиКДО «ФИО1ое», расположенное в с. ФИО1 ... нарушило требования пожарной безопасности п.п. 17 приложение 3, 57, 7, 60, 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, п. 14 таблица 1 Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), п.5.1 таблица 2 Норм пожарной безопасности (НПБ 104-03), ГОСТ Р Дата обезличена-2001, ГОСТ Р Дата обезличена-2002, а именно:
-в здании МУК БиКДО эксплуатируются огнетушители с истекшим сроком годности - п. 17 прил.3 ППБ 01-03;
-здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей в случае возникновения пожара - п. 14 табл.1 НПБ 110-03; п.5.1 табл.2 НПБ 104-03;
-не осуществляется контроль за техническим состоянием электрооборудования, т.е. не проведено испытание на соответствие требованиям ПУЭ - п. 57 ППБ 01-03;
-с работниками объединения не проведен инструктаж о мерах пожарной безопасности под роспись - п. 7 ППБ 01-03;
-монтаж электропроводки выполнен с нарушениями, т.е. имеются незакрепленные участки электропроводов, эл.розеток, отсутствуют крышки на распределительных коробках - п.60 ППБ 01-03;
- в электрощите установлены некалиброванные плавки вставки «жучки» - п. 60 ППБ 01-03;
-в зрительном зале дверь эвакуационного выхода заблокирована п.53 ППБ 01-03;
-здание не обеспечено знаками пожарной безопасности - ГОСТ р. Дата обезличена-01;
-план эвакуации людей в случае пожара не соответствует ГОСТ Р Дата обезличена-02
В судебном заседании директор МУК БиКДО «ФИО1ое» ФИО1 не согласен с приостановлением деятельности, так как ему выдано предписание на устранение указанных недостатков до июня 2011 года, муниципальное учреждение культуры не является собственником здания. Здание принадлежит администрации сельского поселения «ФИО1ое», договор аренды с ним не заключался.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях юридического лица.
Так, из протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года невозможно понять, кто является собственником здания по ... в с. ФИО1 ..., где обнаружены указанные нарушения. В представленных суду материалах такие данные также отсутствуют. Директор МУК БиКДО ФИО1 утверждает, что здание принадлежит администрации села. Утверждение правонарушителя ничем не опровергнуто.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МУК БиКДО «Номокновское» с. ФИО1 ... за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья ФИО2