Дело № г.

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              о прекращении уголовного дела

г.Щигры                                                                                                   15 февраля 2011 года

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Щигровской межрайонной прокуратуры Зайцевой А.Н.,

подсудимых Сергеева Андрея Николаевича, Лухина Максима Николаевича,

защитников: адвоката Свечкова А.И., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Пукаленко П.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мирошниченко Н.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование среднее, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Лухина Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование неполное среднее, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеев А.Н., Лухин М.Н. привлечены к уголовной ответственности и обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ Лухин М.Н. совместно с Сергеевым А.Н. пошли на охоту на кабанов, взяв с собой ружья <данные изъяты>, серия и номер №, серия и номер №. Сергеев А.Н. и Лухин М.Н. в <адрес> дома у ФИО2 до 23 часов употребляли спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 45 минут Лухин М.Н. и Сергеев А.Н. проходя мимо пруда в <адрес> <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по заранее предварительной договоренности между собой, застрелили и тайно похитили двух домашних гусей стоимостью по 1 150 рублей каждый, а всего на общую сумму 2 300 рублей, принадлежащих ФИО1, тем самым причинив собственнику ФИО1 материальный ущерб.

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела Сергеев А.Н., Лухин М.Н. заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Сергеев А.Н., Лухин М.Н. вину в совершенном преступлении признали полностью, согласились с обвинением, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые обвиняются в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Сергеевым А.Н., Лухиным М.Н. добровольно, после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайства подсудимых заявлены в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Сергеева А.Н., Лухина М.Н., поскольку подсудимые полностью возместили потерпевшему вред и примирились с ним.

Защитники Свечков А.И., Пукаленко П.Н. поддержали заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшим в виду того, что против подсудимых впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, Сергеев А.Н., Лухин М.Н., примирились с потерпевшим, полностью загладили причиненный вред.

Государственный обвинитель Зайцева А.Н. в своем заключении полагает о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева А.Н., Лухина М.Н. по основаниям ст.25 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что уголовное дело в отношении Сергеева А.Н., Лухина М.Н. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В действиях подсудимых усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку Сергеев А.Н., Лухин М.Н. совершили впервые преступление средней тяжести, достигли примирения с потерпевшим и загладили причиненный вред, потерпевший прощает их и не имеет к ним материальных и моральных претензий, имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: отстрелянную гильзу от патрона гладкоствольного оружия, не являющуюся боеприпасом, хранящуюся при уголовном деле, надлежит уничтожить; 2 ружья <данные изъяты>, номера и серии № и №, хранящиеся в оружейной комнате МОВД «Щигровский» <адрес> надлежит передать в ЭКЦ УВД <адрес> для определения юридической судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, суд -

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева Андрея Николаевича, Лухина Максима Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - за примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Сергееву А.Н., Лухину М.Н. - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: отстрелянную гильзу от патрона гладкоствольного оружия, не являющуюся боеприпасом, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить; 2 ружья <данные изъяты>, номера и серии № и № хранящиеся в оружейной комнате МОВД «Щигровский» <адрес> - передать в ЭКЦ УВД <адрес> для определения юридической судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Копию настоящего постановления направить подсудимым Сергееву А.Н., Лухину М.Н., потерпевшему ФИО1, Щигровскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через Щигровский районный суд.

Председательствующий      А.Н. Студеникин