Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М          Р О С С И Й С К О Й          Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Щигры       12 апреля 2011 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Студеникина А.Н.,

с участием адвоката Петрова В.И.,

при секретаре Мирошниченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масуфрановой Валентины Витальевны к администрации Крутовского сельсовета о прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения у одного лица, признании права в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения у другого лица, с определением места расположения этой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, -

у с т а н о в и л :

Масуфранова В.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Крутовский сельсовет» Щигровского района Курской области о прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения у одного лица, признании права в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения у другого лица, с определением места расположения этой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав в обоснование иска, что ей на праве общей долевой собственности по свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> принадлежит земельная доля в размере <данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, относящегося к земельным массивам бывшего кооператива им.Маяковского, на территории ответчика.

Реально местоположение её земельной доли в общей долевой собственности всего земельного участка площадью 4 580 000 кв.м на территории ответчика не установлено из-за несостоявшихся собраний сособственников долей данного земельного участка, объявления о созыве которых она опубликовала в газете «Курская правда» 16.12.2010 года. Кадастровый номер земельного участка в её свидетельстве имеет отношение только ко всей площади земельного участка бывшего кооператива им.Маяковского Щигровского района Курской области, равной <данные изъяты>

Третье лицо по иску Чаркин А.Н. сообщил о наличии на его земельном массиве в 22 доли, из 23 площадью <данные изъяты>, наличие 1/23 невостребованной доли земельного участка сельхозназначения площадью <данные изъяты>, не возражает, чтобы она узаконила за собою.

Она через газету «Курская правда» известила о намерении выделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельном участке в <данные изъяты> с кадастровым номером №, имеющем описания местоположения: северная граница участка начинается у лога Конный Верх, идет в юго-восточном направлении по южной границе ур.Товарное и далее оставляя грунтовую дорогу до лесополосы, граница поворачивает в юго-западном направлении и продолжается вдоль лесополосы и, оставляя её, продолжается в северном направлении по границе ур.Жилмоновское и лога Конный Верх до северной границы описываемого участка.

Третье лицо Сергеева О.Н., унаследовавшая земельную долю площадью <данные изъяты> после смерти отца ФИО1, который был совладельцем своей 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, не возражает, чтобы она в данном конкретном месте, определенного постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим площадь земельного участка, выделенного гражданам в счет земельных долей из СПК им.Маяковского в количестве 23 долей в размере <данные изъяты> пашни для сельскохозяйственного использования, оформила место нахождение своего земельного участка, так как Сергеева О.Н. зарегистрировала свою земельную долю в общей долевой собственности на другом земельном участке с кадастровым номером №.

По этим основаниям просит суд разрешить её исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Масуфрановой В.В. - Чаркина Н.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Крутовский сельсовет» Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, представлено в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, иск признали.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Чаркин А.Н., Сергеева О.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Земельно-правового фонда Курской области в судебное заседание не явился, представлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представлено.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируются федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 18.07.2005 года разъясняет, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду, или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований ст.4 настоящего ФЗ (о предельных размерах и требованиях к месту положению земельных участков).

Споры о месте расположения выделяемого земельного участка разрешаются с использованием согласительных процедур, порядок которых устанавливается субъектом РФ, который при наличии лиц из числа собственников земельных участков менее 5 человек не запрещает такое выделение производить без согласительных процедур.

Согласно ст.252 ч.2 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

По делу установлено, что земельная доля площадью <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности Масуфрановой В.В., и расположена по адресу: <адрес> в земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области, запись регистрации №, которая была Масуфрановой В.В. унаследована по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Щигровского нотариального округа <адрес>, реестровый №.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ (ред.29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определена процедура выдела земельного участка, находящегося в долевой собственности, которая предусматривает опубликование сообщения в средствах массовой информации о намерении выделить земельный участок с указанием предполагаемого местоположения выделяемого участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности.

После обращения истца в газету «Курская правда» по вопросу выдела земельного участка, перераспределения земельных участков, выяснилось, что у Чаркина А.Н., третьего лица по настоящему иску, имеется в наличии 1/23 невостребованная земельная доля, на его земельном массиве в 22 доли из 23 долей площадью <данные изъяты>

Истец Масуфранова В.В. через газету известила о своем намерении выделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в счет земельной доли в праве общей долевой собственности на земельном участке в <данные изъяты> с кадастровым номером №.

Возражений от землевладельцев Масуфранова В.В. не получила.

Чаркин А.Н. владеет из 23 долей сформированного земельного участка общей площадью <данные изъяты> согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 46-АВ №, выданного Щигровским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, 22 (двадцатью двумя) земельными долями, входящими в общую площадь земельного участка.

Третье лицо Сергеева О.Н., унаследовавшая земельную долю площадью <данные изъяты> после смерти отца ФИО1, который был совладельцем своей 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, что следует из соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает, чтобы Масуфранова В.В. в данном конкретном месте, определенного постановлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившим площадь земельного участка, выделенного гражданам в счет земельных долей из СПК им.Маяковского в количестве 23 долей в размере <данные изъяты> пашни для сельскохозяйственного использования, оформила место нахождение своего земельного участка, так как Сергеева О.Н. зарегистрировала свою земельную долю в общей долевой собственности на другом земельном участке с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах дела следует исковые требования Масуфрановой В.В. к администрации Крутовского сельсовета о прекращении права в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения у одного лица, признании права в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения у другого лица, с определением места расположения этой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Иск Масуфрановой В.В. удовлетворить.

Признать за Масуфрановой Валентиной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/23 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, равную <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности Масуфрановой Валентины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> в земельном участке сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в 10-суточный срок со дня его оглашения путем подачи жалобы через Щигровский районный суд.