гражданское дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Щигры 26 апреля 2011 г. Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего и.о. судьи Щигровского районного суда Курской области Кованцевой Л.Ю., представителя истца Нестеровой В.М. на основании доверенности Нестеровой Н.В., представителя ответчика -директор МУП «Любимый город» Чечкова С.К., при секретаре Казинниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Валентины Михайловны к Администрации г. Щигры Курской области о компенсации морального вреда, суд, УСТАНОВИЛ: Нестерова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на теплотрассу придомовой территории <адрес> упало дерево, и Администрация г. Щигры почти 5 месяцев бездействовала и не принимала мер к спиливанию этого дерева. Кроме того, ответчик на протяжении 30 месяцев не исполняет предписание государственной жилищной инспекции и не принимает мер по ремонту асфальтового покрытия придомовой территории <адрес>. Определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком, согласно которому: Администрация г. Щигры обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ спилить дерево, растущее в непосредственной близости к зданию музея и вывезти спиленное в 2010 г. дерево (береза) с территории двора <адрес>,; в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить выполнение работ по ремонту асфальтового покрытия внутри дворовой территории <адрес> (в соответствии с предписанием Жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, Администрация <адрес> не исполнила данное определение суда ни в установленные сроки, ни по требованию судебного пристава-исполнителя. Она является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом 2 группы. В результате незаконных действий ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. Просит взыскать с Администрации г. Щигры курской области компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истицы Нестерова Н.В. уточнила исковые требования Нестеровой В.М., пояснила, что в результате того, что Администрация г. Щигры Курской области не сдержала слово и не выполнила условия мирового соглашения, утвержденного определением Щигровского районного суда Курской области ДД.ММ.ГГГГ, Нестеровой В.М. причинён моральный вред, поскольку она вынуждена была обращаться за защитой своих прав в администрацию г. Щигры, дважды - в Щигровский районный суд, в службу судебных приставов. Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ Она испытывала нравственные страдания, так как ущемлялись её гражданские права. Так же ей причинены и физические страдания, поскольку она проходила под не спиленным деревом 20 дней, у неё поднималось давление, кружилась голова, учащался пульс. Просила взыскать с ответчика в пользу Нестеровой В.М. моральный вред в сумме 5000 рублей, в остальной части от компенсации морального вреда отказывается. Представитель ответчика - директор МУП «Любимый город» Чечкова С.К. исковые требования не признала, пояснила, что истицей Нестеровой В.М. не представлено в суд доказательств, бесспорно свидетельствующих о нравственных и физических страданиях, которые ей причинила Администрация г. Щигры. Ответчик не смог своевременно спилить дерево, о котором шла речь в мировом соглашении, утвержденном определением Щигровского районного суда Курской области ДД.ММ.ГГГГ, поскольку для этого требовался специализированный автомобиль - «вышка», только ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Геомаш» им был предоставлен данный автомобиль, и было выполнено условие мирового соглашения - спилено дерево, растущее в непосредственной близости к зданию музея. Считают, что своими действиями они не причинили моральный вред Нестеровой В.М., поэтому просили в удовлетворении иска Нестеровой В.М. отказать за необоснованностью. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что в удовлетворении данного иска надлежит отказать за необоснованностью. По делу установлено, что определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Нестеровой Валентины Михайловны о признании незаконным бездействия Администрации г. Щигры Курской области утверждено заключённое между сторонами мировое соглашение, согласно которому: Администрация г. Щигры обязуется: в срок до ДД.ММ.ГГГГ спилить дерево, растущее у цоколя музея, и вывезти спиленное в 2010 г. дерево (береза) со двора <адрес>; в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт асфальтового покрытия внутридворовой территории <адрес> (в соответствии с предписанием Жилищной инспекции от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель заявителя отказывается от заявленных требований о признании незаконным бездействия Администрации г. Щигры Курской области в полном объёме. Данное определение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Определением Щигровского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Нестеровой Валентины Михайловны о признании незаконным бездействия Администрации г. Щигры Курской области прекращено производство в части взыскания с Администрации города Щигры материального ущерба, компенсации морального вреда. Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом разъяснены последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данное определение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истица ссылается на то, что моральный вред причинён ей в ходе невыполнения ответчиком в установленный срок обязательств мирового соглашения. Ст.151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Таким образом, законодательством РФ не предусмотрена ответственность в виде компенсации морального вреда за невыполнение в срок обязательства. Помимо этого, суду не представлено никаких доказательств того, что Нестеровой В.М. причинён моральный вред действиями ответчика. Истицей не доказана причинная связь между причинением ей нравственных и физических страданий и невыполнением ответчиком условий обязательства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По этим основаниям, суд считает, что исковые требования Нестеровой В.М. не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Нестеровой Валентины Михайловны к Администрации г. Щигры Курской области о компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня объявления. Председательствующий судья: Л.Ю. Кованцева