ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 сентября 2011 года с.Шигоны Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шигонского района Садовой Е.А., защитника Филимонова В.М., подсудимого Кокорина А.П., при секретареМироновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-45 по обвинению Коконина А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, русского, имеющего среднее образование, не работающего, <данные изъяты> холостого, не имеющего детей, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Установил: Коконин А.П. обвиняется в совершении 16.05.2011 года в <адрес> кражи с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денег в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО1 В судебное заседание 06.09.2011 года потерпевшая ФИО1 не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Кроме того, от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимый ей возместил полностью, выплатив деньги. От своего иска к подсудимому о взыскании в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> рублей ФИО1 отказалась. Подсудимый Кокорин А.П., полностью согласившийся с обвинением, и его адвокат Филимонов В.М. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель Садова Е.А. не возражала прекратить дело по указанному основанию. В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, Кокорин А.П. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; вред потерпевшей он возместил полностью; потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит дело прекратить. Препятствий для прекращения дела в соответствии со ст.25 УПК РФ не имеется. С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Производство по гражданскому иску потерпевшей также подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Коконина А.П. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Производство по гражданскому иску ФИО1 к Кокорину А.П. о взыскании в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба <данные изъяты> рублей прекратить. Меру пресечения в отношении Кокорина А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Судья А.Ю.Полянский