ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Объедкова А.А. с участием заместителя прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н., адвоката Назаркина В.М., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дементьевой С.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-58 в особом порядке в отношении Садыкова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно без регистрации проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование средне-специальное, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребёнка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно не работает, ранее не судим в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Установил: Садыков Н.Г. обвиняется в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ с незаконным проникновением в помещение продуктового магазина ФИО3, а именно похитил: <данные изъяты> Своими противоправными действиями, Садыков Н.Г. причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред подсудимый ей возместил полностью, выплатив деньги в сумме <данные изъяты> рублей, часть похищенного возвращено. Подсудимый Садыков Н.Г. полностью согласившийся с обвинением, и его адвокат Назаркин В.М. ходатайство поддержали. Государственный обвинитель Лебедев Г.Н. не возражал прекратить дело по указанному основанию. В соответствии со ст.76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, стороны примирились, Садыков Н.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; вред потерпевшей он возместил полностью; потерпевший не желает привлекать его к уголовной ответственности, простил и просит дело прекратить. Препятствий для прекращения дела в соответствии со ст.25 УПК РФ не имеется. С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Садыкова Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Садыкова Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства - образцы следов рук <данные изъяты>, пять следов рук хранить при уголовном деле. <данные изъяты> находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №35 МУ МВД России «Сызранское» по м.р. Шигонский - возвратить собственнику ФИО2. Исполнение постановления в этой части поручить ОП №35 МУ МВД России «Сызранское». На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Судья А.А. Объедков