РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490 по иску Мочаловой ФИО9 к Павловой ФИО8 о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
Установил:
ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 с настоящим иском. Свои исковые требования ФИО3 мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, после смерти, которого она вступила в наследство на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю расположенного на нем жилого дома находящихся поадресу: Самарская область, Шигонский район, село Шигоны, ул.Советская дом 109. На названную долю земельного участка и названную долю расположенного на нем жилого дома она получила свидетельства о праве на наследство по закону выданные ей нотариусом Шигонского района и зарегистрировала свое право собственности на названные объекты недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними сделаны соответствующие записи о регистрации права. В связи с тем, что ответчица Павлова ФИО10 не дает ей ключи от жилого дома, она лишена возможности проживать, пользоваться и распоряжаться принадлежащими ей на праве собственности земельным участком и жилым домом.
В судебном заседании истица Мочалова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и дополнила, об обязании ответчицы Павловой О.А. не чинить ей препятствия в пользовании, проживании и распоряжении принадлежащей ей на праве собственности 1/2 долей жилого дома и земельного участка.
Ответчица Павлова О.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, Мочалова Е.А. представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных ею исковых требований.
Судом установлено, что спорная 1/2 доля земельного участка и спорная 1/2 доля жилого дома расположенного в селе Шигоны, по <адрес> принадлежит истцу Мочаловой Е.А. на праве собственности в порядке наследования после смерти родного отца ФИО1.. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права и техпаспорта.
Кроме того, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Павловой О.А..
Исковое заявление Мочаловой ФИО11 удовлетворить.
Вселить Мочалову ФИО12 в жилой дом расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район село <адрес>
Обязать Павлову ФИО13 не чинить препятствий Мочаловой ФИО14 в пользовании 1/2 земельного участка и в пользовании и проживании 1/2 жилого дома по адресу: Самарская область Шигонский район село <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Объедков