РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503 по иску Поварова Н.А. и Власовой Н.С. к Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Поваров Н.А. и Власова Н.С. обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что спорная квартира, имевшая ранее адрес <адрес>, была передана им в общую долевую собственность в равных долях по договору приватизации, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время они не могут оформить право собственности на квартиру, поскольку имело место перепланировка квартиры, площади по договору передачи квартиры в собственность не соответствуют фактическим площадям квартиры, по договору передачи квартиры в собственность общая площадь указана равной 55,7 кв.м, жилая 35.9 кв.м, фактически же общая площадь квартиры составляет 50.4 кв.м., жилая 33 кв.м..
В судебном заседании истец Поваров Н.А. и представляющий по доверенности Власову Н.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив, что фактически имело место перепланировка квартиры, а не реконструкция.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии, оставив разрешение спора на усмотрение суда, возражений на иск не представили.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) спорная квартира, имевшая ранее адрес <адрес> (л.д.5), была передана ее владельцем совхозом «Суринский» в общую долевую собственность в равных долях истцам. ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в соответствии с действовавшим в то время законодательством в <адрес>ной администрации. Договор приватизации до сих пор никем не оспорен, недействительным не признан. В настоящее время СХА «Суринская» (правопреемник совхоза «Суринский») ликвидирована.
Представители ответчиков Администрации с.п.Суринский муниципального района Шигонский и Администрации муниципального района Шигонский будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, направили отзыв о рассмотрении дела в отсутствии их представителей, рассмотрение исковых требований Поварова Н.А. и Власова Н.С. о признании права собственности на квартиру оставили на усмотрение суда.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что истцы приобрели право общей долевой собственности в равных долях на спорную квартиру на основании договора приватизации.
Как следует из изготовленного в 2009 году техпаспорта (л.д.6-11), и справки ГУП ЦТИ квартира имеет общую площадь 50,4 кв.м., жилую площадь 33,0 кв.м.
. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Поварова Н.А. и Власовой Н.С. удовлетворить.
Признать за Поваровым Н.А. и Власовой Н.С. право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 33,0 кв.м. по 1/2 доли за каждым соответственно
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Объедков