РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Мироновой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373 по иску ООО «Русфинанс Банк» к малолетней Рябовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
Установил:
ООО «Русфинанс Банк» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчицы в лице ее законного представителя задолженность в сумме <данные изъяты> рубля по заключенному с Захаровой А.А. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просило взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска Общество ссылалось на то, что Захарова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица является принявшим наследство наследником, в связи с чем в соответствии со ст.1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором иск поддержал.
Законный представитель малолетней ответчицы - ее мать Рябова Е.А. в судебном заседании иск признала частично, в сумме <данные изъяты> руб., в пределах стоимости имущества, перешедшего дочери в порядке наследования после смерти Захаровой А.А., и пояснила, что другого наследственного имущества не имеется.
Выслушав объяснения законного представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование части заявленных требований.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с Захаровой А.А. был заключен кредитный договор №, по которому имеется задолженность в сумме <данные изъяты> рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Захарова А.А. умерла. Ответчица является единственным принявшим наследство наследником. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии за апрель 2009 года в сумме <данные изъяты> руб. и ЕДВ в сумме <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждены копиями материалов наследственного дела. Наличие другого наследственного имущества истцом доказательствами не подтверждено и отрицается ответчиком.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (п.2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п.3).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска законным представителем ответчика, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению частично, в пределах перешедшего в порядке наследования ответчице имущество, т.е. в сумме <данные изъяты> руб. Оснований для взыскания остальной части задолженности по кредитному договору с ответчицы не установлено.
На основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы необходимо также взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Поскольку ответчица является малолетней, взыскание следует определить с ее законного представителя.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание иска законным представителем ответчицы.
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с малолетней Рябовой А.С. в лице ее законного представителя Рябовой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по заключенному с Захаровой А.А. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский