РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Мироновой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624 по иску Ведяшкиной Т.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Усолье муниципального района Шигонский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Ведяшкина Т.А. в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, <адрес>, площадью 2288 кв.м., указывая, что он был выделен в собственность ее отцу Кокорину А.П. для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы администрации Усольского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке, принадлежал на праве собственности ее отцу на основании личной застройки. После смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла только она, обратившись с заявлением в нотариальную контору. Поскольку отец не получал свидетельство о праве собственности на земельный участок, она не имеет возможности оформить земельный участок по наследству во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лебедева Т.В. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что кроме истицы имеются другой наследник - сын наследодателя Кокорин В.А., который от принятия наследства отказался. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, споров со смежными землепользователями по его границам не имеется.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Усолье в судебное заседание не явились, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истица представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок был предоставлен постановлением Администрации Усольского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истицы Кокорину А.П.. При этом вид права, на котором предоставлен участок, в выписке из данного постановления не указан. В копии данного постановления указано, что участок предоставлен в пользование, однако в постоянное бессрочное или временное - не указано, срок пользования также не указан. Согласно указанным документам участок был предоставлен Кокорину А.П. для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно материалам дела, в том числе письму Шигонского Отдела Управления Росреестра по Самарской области от 30.06.2010 года, свидетельство о праве собственности на землю Кокорину А.П. не выдавалось.
Судом также установлено и никем не оспаривается, что после смерти Кокорина А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство своевременно приняла его дочь - истица, другой наследник по закону (сын наследодателя Кокорин В.А.) от принятия наследства отказался; спора между наследниками не имеется. Данные обстоятельства подтверждены копиями материалов наследственного дела.
Спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что следует из кадастровой выписки от 28.06.2010 года.
Права и обременения на земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещения Шигонского Отдела Управления Росреестра от 4.08.2010 года.
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Истица своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняла его, подав заявление в нотариальную контору.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.
Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Федеральным законом запрет на предоставление в частную собственность спорного земельного участка не установлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, в связи с чем входит в наследственную массу. Ответчики данное обстоятельство не оспаривают, заявляя об отсутствии собственного интереса по делу и утверждая, что спорный участок не является объектом муниципальной собственности.
Вместе с тем, истица лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на земельный участок, поскольку свидетельство о праве собственности на него не было выдано наследодателю, вид права, на котором предоставлен участок, в постановлении сельской администрации не указан.
Устранить данные препятствия в административном порядке не представляется возможным.
При установленных обстоятельствах суд считает, что факт невыдачи наследодателю свидетельства о праве собственности на землю правового значения по делу не имеет.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ведяшкиной Т.А. удовлетворить.
Признать за Ведяшкиной Т.А. право собственности на земельный участок площадью 2288 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца Кокорина А.П..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский