РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-647 по иску Пашистовой Н.Е. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
Установил:
Пашистова Н.Е. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство состоящее из жилого дома общей площадью 31,5 кв.м., жилой - 17,7 кв.м., находящийся по адресу по адресу: Самарская область, Шигонский район, <адрес>. Жилой дом принадлежал ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Шигонского сельского совета Лашманкиной Г.С. Она является единственным принявшим наследство после смерти ФИО1 наследником второй очереди по закону. Жена наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников претендующих на наследство не имеется. В настоящее время истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о правах на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что имеются расхождения в площадях жилого дома, указанных в договоре купли-продажи и техническом паспорте, никаких реконструкций или перепланировок не производилось. Просит признать за ней право собственности на указанный выше жилой дом.
В судебном заседании истица Пашистова Н.Е. исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представители Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Шигонский в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений на иск не представили, разрешение иска просили оставить на усмотрение суда.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи /л.д.8 /.
Также судом установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство приняла лишь истица как сестра - наследник по закону второй очереди.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилой дом принадлежал наследодателю на законных основаниях. Споров по наследству не имеется. Истица лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на жилой дом, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано в Управлении ФСГРКК по Самарской области на момент смерти наследодателя и имеются расхождения в площадях дома по правоустанавливающему документу и техническому паспорту /л.д. 11-17 /. Суд полагает, что при установленных выше обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пашистовой Н.Е. удовлетворить.
Признать за Пашистовой Н.Е. право собственности на жилой дом общей площадью 31,5 кв.м., жилой - 17,7 кв.м., находящиеся по адресу: Самарская область, Шигонский район, <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий Объедков А.А.