ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
с участием и.о.прокурора Шигонского района Федорина В.М.,
при секретаре Мироновой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708 по заявлению прокурора Шигонского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании автодороги бесхозяйным недвижимым имуществом и признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации учета бесхозяйного имущества,
Установил:
Прокурор Шигонского района обратился в суд (с учетом дополнения заявленных требований) с заявлением о признании бесхозяйным недвижимым имуществом автомобильной дороги с асфальтобетонным покрытием протяженностью 1,850 км, расположенной на ул.Калинина с.Маза Шигонского района Самарской области, признании незаконным бездействия Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области (далее - Администрация сельского поселения) по организации учета данного бесхозяйного имущества, обязании Администрации сельского поселения совершить действия по постановке на учет данной автодороги как бесхозяйной вещи путем подачи заявления и необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании и.о.прокурора Шигонского района Федорин В.М. от заявленных требований отказался в связи с тем, что вышеуказанная дорога не является бесхозяйным имуществом. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу прокурору были судом разъяснены.
Представитель Администрации сельского поселения Александрова Н.В. и представитель КУМИ муниципального района Шигонский Логинова Н.В. не возражали принять отказ прокурора от заявленных требований.
Согласно ст.173 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, поскольку отказ является его добровольным волеизъявлением; это не нарушает права и законные интересы как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ,
Определил:
Принять отказ и.о. прокурора Шигонского района от указанного выше заявления.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский