РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-781 по искуООО «Магазин Малого Кредитования» к Слащинину В.А. взыскании суммы долга,
Установил:
ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд, с данным иском, указав, что 30 октября 2009 года в соответствии с договором займа №, заключенным с Слащининым В.А. ему был предоставлен заем на сумму 8000 (Восемь тысяч) рублей на срок до 15 ноября 2009 года с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
Истец просит:
1) взыскать с ответчика задолженность по договору № от 30.10.2009 года в сумме 59820(Пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей, из них:
- основной долг по договору займа - 8000 руб.,
- проценты за пользование денежными средствами - 51520 руб.,
- штраф - 300 руб.,
2) взыскатьс ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1994,60 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 60 коп.;
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, иск поддержал.
Ответчик Слащинин В.А. с судебное заседание не явился, ее место жительство суду не известно.
Назначенный в качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат КА № 48 - Филимонов В.М. с иском не согласился.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что 30 октября 2009 года в соответствии с договором №, заключенным с Слащининым В.А. ему был предоставлен заем на сумму 8000 (Восемь тысяч) рублей на срок до 15 ноября 2009 года. Заем был предоставлен ответчику с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. В соответствии с п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней должник уплачивает истцу штраф в размере 300 рублей.
Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, поскольку он соответствует условиям договора займа.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, им не представлено. Доводы ответчика о нарушении обязательств по кредитному договору в связи с отсутствием средств не могут быть учтены судом как не имеющие значения по делу.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк имеет право на досрочное взыскание кредита и процентов в связи с нарушением заемщиком обязательств, предусмотренных договором, т.к. в том числе по уплате основного долга и процентов.
Факт получения Слащининым В.А. заема в ООО «Магазин Малого Кредитования» и нарушения им своих обязательств, подтверждается имеющимися в деле договором займа л.д. (4-5).
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению, в том числе в соответствие со ст.98 ГПК с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная истцом госпошлина.
Поэтому, руководствуясь ст. ст.ст. 15, 310. 348, 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 140 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.
Взыскать в пользу «Магазин Малого Кредитования» по кредитному договору № от 30 октября 2009 года с Слащинина В.А. задолженность в сумме 59820(Пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1994 60 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре) рубля 60 коп., а всего 61814 (Шестьдесят одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Шигонский районный суд.
Председательствующий Объедков А.А.