РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-672 по иску Алтынбаева Р.Х. к Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А к Алтынбаеву Р.Х. о признании права собственности в порядке наследования, по иску Нугаевой З.Х. к Алтынбаеву Р.Х., Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Алтынбаев Р.Х. обратился в суд с иском о признании права собственности на акции ОАО <данные изъяты> в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой принадлежали акции ОАО <данные изъяты> После ее смерти истец принял наследство. Однако в нотариальную контору обратился по истечению 6-ти месяцев по уважительной причине. Обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Однако в связи с наличием спора о праве заявление оставлено без рассмотрения. Просит признать за ним как наследником первой очереди право собственности на 1/2долю акций ОАО <данные изъяты> Наследники сын ФИО2 не оформив на себя наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ и сестра умершей Нугаева З.Х. в нотариальную контору не обращались, наследство не принимали.
Алтынбаева А.А., Алтынбаева Э.А обратились в суд со встречным иском с учетом уточненного и просили признать за ними право собственности в порядке наследования на акции ОАО <данные изъяты> принадлежащие их бабушке ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке представления после отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после матери ФИО1 путем полдачи заявления в нотариальную контору.
Нугаева З.Х. обратилась в суд со встречным иском и просила признать за ней право собственности на акции ОАО <данные изъяты> мотивировав свои требования тем, что она является дочерью наследодателя и наследницей первой очереди. Приняла наследство, так как к ней так же перешли вещи ее матери.
В судебном заседании представитель истца Алтынбаева Р.Х. адвокат Селиверстова Г.С. и Алтынбаев Р.Р. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. С иском Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А согласились частично, полагая, что они имеют право на 1/2 наследственного имущества. С иском Нугаевой З.Х. не согласились, так как она в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением не обратилась, наследство не приняла.
Алтынбаева Э.А в судебном заседании иск подержала. С иском Алтынбаева Р.Х. не согласилась. С иском Нугаевой З.Х. согласилась и дополнительно пояснила, что Нугаева З.Х. забрала личные вещи своей матери, посуду, постельные принадлежности и другие вещи. Алтынбаева А.А. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала. С иском Алтынбаева не согласилась.
Нугаева З.Х. в судебном заседании иск подержала. С иском Алтынбаева Р.Х. не согласилась. С иском Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А согласилась и дополнительно пояснила, что после матери ФИО1 забрала личные вещи своей матери, посуду, постельные принадлежности и другие вещи.
Привлеченный к участию в дело в качестве третьего лица Алтынбаев А.Х. в судебное заседание не явился. В своем заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. Претензий по наследственному имуществу не имеет.
Администрация сельского поселения <данные изъяты> привлеченная в дело в качестве третьего лица просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Удовлетворение иска просили оставить на усмотрение суда.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствие со ст.1142 ГК РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Судом установлено и никем по делу не оспаривается, что ФИО1 принадлежали акции ОАО <данные изъяты>. Это обстоятельство подтверждено имеющейся в деле выпиской №2 из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО <данные изъяты> /л.д.33/ из которой усматривается, что наследодателю принадлежат 360 обыкновенных акций.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти. /л.д.29/ Материалами дела, в том числе копиями материалов наследственного дела, подтверждено, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 как наследник первой очереди по закону. /л.д.28/
Также судом установлено, что ФИО2, не оформив на себя право собственности на спорный дом, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти. /л.д.71/ После его смерти наследниками спорного имущества по праву представлению на основании ст.1142 ч.2 ГК РФ являются его дети Алтынбаева А.А., Алтынбаева Э.А и истцы по встречному иску. Данное обстоятельство подтверждается ксерокопиями свидетельств о рождении. /л.д.42-43/
Из материалов дела и показаний участников процесса усматривается, что наследником первой очереди после наследодателя является так же и ее дочь Нугаева З.Х. истица по встречному иску, которая в суде пояснила, что к ней перешли личные вещи матери. Это обстоятельства подтверждается и пояснениями в суде Алтынбаевой Э.А. Суд считает, что данные обстоятельства соответствуют действительности, так как доказательств обратного суду другими участниками процесса не представлено. Оснований не доверять показаниям в этой части Алтынбаевой Э.А у суда нет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что как Алтынбаев Р.Х., так и Алтынбаева А.А., Алтынбаева Э.А, Нугаева З.Х. являются наследника по закону, приняли наследство.
При таких обстоятельствах доводы представителя Алтынбаева Р.Х. о том, что Нугаева З.Х. не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок и не приняла наследства не могут, приняты во внимание как основание в отказе Нугаевой З.Х. в иске, так как в суде установлено, что она фактически приняла наследство.
В связи с изложенным суд считает необходимым иск Алтынбаева Р.Х., Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А, Нугаевой З.Х. удовлетворить частично, разделив наследственное имущество акции ОАО <данные изъяты> по 1/3доли Алтынбаеву Р.Х., 1/3доли Алтынбаевой А.А. и Алтынбаевой Э.А, и 1/3доли Нугаевой З.Х..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алтынбаева Р.Х. удовлетворить частично. Признать за ним право собственности на 1/3доли обыкновенных акций ОАО <данные изъяты> в количестве 120 штук в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части иска отказать.
Исковое заявление Алтынбаевой А.А., Алтынбаевой Э.А удовлетворить частично. Признать за ними право собственности на 1/3доли обыкновенных акций ОАО <данные изъяты> в количестве 120 штук в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части отказать.
Исковое заявление Нугаевой З.Х. удовлетворить частично. Признать за ней право собственности на 1/3доли обыкновенных акций ОАО <данные изъяты> в количестве 120 штук в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2010 года
Председательствующий А.А. Объедков