ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
31 января 2011 года с.Шигоны
Судья Шигонского районного суда Самарской области Антошкина А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-39/11 по иску Страхова В.С. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Отделения по Шигонскому району Управления Федерального казначейства по Самарской области, третьим лицам прокуратуре Самарской области, Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования,
у с т а н о в и л:
Страхов В.В. обратился в Шигонский районный суд с указанным исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Страхов В.С. уточнил исковые требования, пояснил, что исковые требования заявлены к ответчику Министерству финансов Российской Федерации в лице Отделения по Шигонскому району Управления Федерального казначейства по Самарской области. Возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика, считает, что дело должно быть рассмотрено Шигонским районным судом по месту жительства истца.
Представитель Министерства Финансов Российской Федерации по доверенности Поповичук С.В. в судебном заседании пояснил, что Отделение по Шигонскому району не имеет полномочия по представлению интересов Министерства финансов РФ, не возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
Третье лицо Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области от участия в деле уклонилась, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Представитель третьего лица - прокуратуры Самарской области Лебедев Г.Н. полагал необходимым направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Октябрьской районный суд г.Самары, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности и не может рассматриваться по месту жительства истца.
В силу статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно статье 1071 указанного Кодекса в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 года (в редакции от 24 ноября 2008 года) «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации(за исключением Управления федерального казначейства по г. Москве) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации, представление в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.
Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации. В данном случае от имени Министерства финансов Российской Федерации выступает Управление Федерального казначейства по Самарской области, находящееся в Октябрьском районе г.Самары.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика - гражданина или месту нахождения ответчика - организации.
На основании ч.6 ст.29 ГПК РФ в суд по месту жительства истца могут предъявляться иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Поскольку предъявленный Страховым В.В. иск не связан с восстановлением трудовых, пенсионных и жилищных прав, возвратом имущества или его стоимости, возмещением убытков, он не может быть предъявлен по месту жительства истца.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-39/11 по иску Страхова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Отделения по Шигонскому району Управления Федерального казначейства по Самарской области, третьим лицам прокуратуре Самарской области, Следственному управлению Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследовании для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Судья А.А.Антошкина