РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/11 по иску Прытковой А.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Прыткова А.А. обратилась в суд с иском о включении 1/3 доли жилого дома общей площадью 74,40 кв.м., жилой площадью 36,60 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область Шигонский район с.Шигоны, ул.<адрес> в наследственную массу после смерти ее сына - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылалась на то, что на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Шигонского района за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало на праве собственности спорное имущество. Истица, как наследник первой очереди, приняла наследство по закону после смерти сына, других наследников не имеется. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли жилого дома ей было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в дате рождения ФИО1 - указано ДД.ММ.ГГГГ, а фактическая дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Прыткова А.А. исковые требования поддержала, уточнила, что просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область Шигонский район с.Шигоны, ул.<адрес>, привела вышеуказанные доводы.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский и третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда, возражений на иск не представили.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Ивлюшин А.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истица представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.Шигоны, ул.<адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), зарегистрированного в Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и никем по делу не оспаривается.
Также судом установлено, что в указанном свидетельстве о государственной регистрации права допущена ошибка в указании даты рождения ФИО1. Согласно свидетельству о рождении ( л.д.7) последний родился ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в свидетельстве о государственной регистрации права указано - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ( л.д.6) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела №( л.д.16-20) усматривается, что наследство после смерти ФИО1 приняла его мать - истица, как наследник по закону первой очереди, других наследников не имеется.
В состав наследства согласно действующему законодательству ( ч.1 ст.1112 ГК РФ) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, доля жилого дома принадлежала наследодателю на праве собственности на законных основаниях. Вместе с тем, истица лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить наследственные права в связи с допущенной ошибкой в правоустанавливающем документе. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ.
В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Прытковой А.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область Шигонский район с.Шигоны, ул.<адрес> общей площадью 74,40 кв.м., жилой площадью 36,60 кв.м..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Антошкина