РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Мироновой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84 по иску Буяновой Е.С. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский о включении имущества в наследственную массу,
Установил:
Буянова Е.С. в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с иском о включении жилого дома с общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м., расположенного в с.Байдеряково Шигонского района Самарской области, ул.<адрес>, в наследственную массу после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылалась на то, что указанный жилой дом принадлежал на праве собственности отцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Суринском сельском совете Шигонского района в реестре за №; его право собственности было зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1983-1985 годы. Она приняла наследство по закону после смерти отца, других наследников нет. В связи с тем, что в договоре дарения имеются неоговоренные исправления и не указан адрес объекта, она не имеет возможности оформить права на указанный жилой дом по наследству во внесудебном порядке.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский и третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда, возражений на иск не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истица представила достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Судом установлено, что отцу истицы ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с.Байдеряково Шигонского района, принадлежал на праве собственности на основании договора дарения жилой дом, расположенный в с.Байдеряково Шигонского района Самарской области, ул.<адрес> Его право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано в похозяйственной книге сельской администрации за 1983-1985 год. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации сельского поселения Суринск № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками от ДД.ММ.ГГГГ № и № из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год и похозяйственной книги № за 1983-1985 годы сельской администрации, и никем по делу не оспаривается.
Также судом установлено, что согласно кадастровому паспорту и техпаспорту за 2010 год общая площадь дома составляет 33,1 кв.м., жилая площадь - 19,0 кв.м.
Судом установлено из материалов дела, что после смерти отца истицы в нотариальной конторе Шигонского района было заведено наследственное дело № г., из которого следует, что наследство после смерти ФИО1 приняла его дочь - истица, как наследник по закону первой очереди; второй наследник по закону первой очереди (сестра истицы ФИО2) отказалась от принятия наследства; других наследников не имеется.
Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Споров по наследству не имеется.
В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица своевременно приняла наследство после смерти отца.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный выше жилой дом, принадлежавший наследодателю на день открытия наследства. Однако в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - договоре дарения имеются неоговоренные исправления и не указан адрес объекта, истица лишена возможности оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Буяновой Е.С. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с.Байдеряково Шигонского района Самарской области, жилой дом, расположенный в с.Байдеряково Шигонского района Самарской области, ул.<адрес>, общей площадью 33,1 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский