РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2011 года с.Шигоны
Судья Шигонского районного суда Самарской области Антошкина А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/11 по иску Ефимова Ю.В. к Отделу судебных приставов Шигонского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области об уменьшении суммы исполнительского сбора, предоставлении отсрочки по его погашению,
у с т а н о в и л:
Ефимов Ю.В. обратился в суд с иском об уменьшении суммы исполнительского сбора, предоставлении отсрочки по его погашению, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 04 мая 2010 года ОСП Шигонского района было вынесено постановление № о взыскании исполнительного сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы <данные изъяты> рублей с него в пользу ФИО1 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей из суммы исполнительного сбора погашено. Задолженность перед ФИО1 была погашена полностью ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в течении длительного времени истец не имеет постоянного источника дохода, стоит на учете в центре занятости населения как безработный он не имеет возможность оплатить исполнительный сбор.
В судебном заседании Ефимов Ю.В. исковые требования поддержал, привел доводы, указанные в исковом заявлении, дополнив, что с июня 2009 года я не может найти работу, в период июня по декабрь 2010 года получал пособие по безработице, в настоящее время стоит на учете как безработный, но пособие ему не выплачивается. Имеет сына студента, за обучение которого необходимо оплачивать. Автомобиль «<данные изъяты>» был продан в 2008 году, а снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль «<данные изъяты>» находился в залоге у банка и был продан в июне 2009 года, на деньги от продажи погасил кредит в банке. Стоимость имеющегося прицепа намного ниже суммы задолженности. Виновных действий с его стороны по оплате долга перед ФИО1 не было, задолженность не погашена из-за материальных трудностей, как только появились деньги, он долг погасил. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Представитель Отдела судебных приставов Шигонского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ( далее - ОСП Шигонского района ) судебный пристав-исполнитель Жулина А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на исполнении в ОСП Шигонского района находилось исполнительное производство о взыскании с Ефимова Ю.В. в пользу ФИО1 долга в сумме <данные изъяты> рублей. После возбуждения исполнительного производства в установленный 5-дневный срок должник Ефимов Ю.В. задолженность не погасил. Задолженность была погашена только в марте 2011 года после наложения ареста на машины. Должник имел возможность погасить задолженность за счет имеющегося имущества, но уклонился от исполнения, с его стороны усматривались виновные действия, поэтому было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7 % от суммы долга - <данные изъяты> рубля. Истец добровольно погасил <данные изъяты> рублей. С предоставлением отсрочки и уменьшением размера исполнительского сбора не согласна, поскольку истец имеет возможность заплатить исполнительский сбор, у него есть имущество. Согласно ответу из МРЭО ГИБДД за должником числится автоприцеп. ДД.ММ.ГГГГ у должника описано имущество на сумму <данные изъяты> рублей.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.112 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор налагается на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина. Должник вправе обратиться в суд с заявлением с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от установленного размера.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Шигонского района Жулиной А.Ю. возбуждено исполнительное производство № ( л.д.16) на основании исполнительного листа, выданного Шигонским районным судом по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Ефимову Ю.В. о взыскании денежных средств ( л.д.14-15). Должнику Ефимова Ю.В. судебным приставом-исполнителем установлен срок 5 дней со дня получения постановления для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а именно перечислить сумму долга <данные изъяты> рублей взыскателю. В связи с неисполнением указанного требования, постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5) с должника - Ефимова Ю.В. взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рубля (7% от подлежащей взысканию суммы по исполнительному документу).
Исполнительное производство № окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе и возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Ефимова Ю.В. суммы исполнительского сбора (л.д.13). Истцом оплачен исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей, что не оспаривается ответчиком.
Истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств об отсутствии его вины в неисполнении в установленный срок исполнительного документа.
Согласно справки МРЭО ГИБДД УВД г.о.Сызрани (л.д.11) на момент возбуждения исполнительного производства № в собственности Ефимова Ю.В. находились транспортные средства ( <данные изъяты>) за счет которых он имел возможность погасить долг. Доказательств обратного истец суду не представил.
Между тем, заслуживают внимание следующие обстоятельства: Ефимов Ю.В. является безработным, что подтверждается справкой Центра занятости населения м.р.Шигонский ( л.д.6) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; у него на иждивении находится сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, студент Самарского юридического института по очной платной форме обучения ( л.д.26-27).
С учетом заслуживающих внимание обстоятельств, имущественного положения должника в настоящее время - наличие у него имущества, за счет которого возможно погашение исполнительского сбора (л.д. 24-25) в добровольном порядке, суд приходит к выводу о возможности предоставить Ефимову Ю.В. отсрочку по уплате исполнительского сбора на 2 месяца. По мнению суда, данный срок достаточен для добровольной оплаты суммы исполнительского сбора за счет имеющегося у должника имущества. Оснований для снижения суммы исполнительского сбора судом не усматривается.
Согласно ч. 8 ст.112 Закона об исполнительном производстве решение суда об отсрочке взыскания исполнительского сбора подлежит к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Ефимова Ю.В. удовлетворить частично.
Отсрочить Ефимову Ю.В. взыскание исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Шигонского района Жулиной А.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,
в остальной части исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Судья: А.А.Антошкина