РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
при секретаре Мироновой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111 по иску Вотяковой К.Л. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
Установил:
Вотякова К.Л. в лице представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, и расположенный на нем жилой дом в с.<адрес> Шигонского района Самарской области, ул<адрес>, общей площадью 36,8 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м. Исковые требования мотивированы следующим. Собственником спорного земельного участка являлся ее супругу ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом также принадлежал на праве собственности ее супругу на основании личной застройки. Наследство после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла она путем подачи заявления в нотариальную контору. Их сын ФИО2, проживавший с наследодателем (ее супругом) на момент смерти в спорном доме, умер ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует ей в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что сын истицы ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти отца, других наследников не имеется. В выданном наследодателю ФИО1 свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан адрес участка (название улицы и номер дома), что также является препятствием в оформлении наследственных прав на спорный земельный участок во внесудебном порядке.
Представитель соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский по доверенности Ивлюшин А.А. в судебном порядке считал иск обоснованным, пояснив, что спорное имущество не является муниципальной собственностью. Земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на спорный жилой дом было зарегистрировано в похозяйственной книге впервые в 1986 году, однако правоустанавливающих документов на дом не имеется.
Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истица представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся супруг истицы ФИО1, что подтверждено свидетельством о праве собственности, выданным ДД.ММ.ГГГГ Шигонской сельской администрацией на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Спорный жилой дом также принадлежал на праве собственности супругу истицы на основании личной застройки, что подтверждено справкой администрации сельского поселения № 7 от 2.02.2011 года, согласно которой право собственности было зарегистрировано за ним в похозяйственной книге впервые в 1986 году.
Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.
В указанном выше свидетельстве о праве собственности на землю не указан точный адрес (название улицы и номер дома).
Спорное имущество не является муниципальной собственностью, что ответчики не оспаривают.
Таким образом, судом достоверно установлено, что спорные жилой дом и земельный участок на законных основаниях принадлежали на праве собственности супругу истицы.
Согласно копиям техпаспорта, кадастрового паспорта на дом он имеет общую площадь 36,8 кв.м., в том числе жилую площадь 29,0 кв.м.
Согласно материалам дела, в том числе кадастровому паспорту на земельный участок, он имеет площадь 1500 кв.м., категорию - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, что совпадает с данными свидетельства о праве собственности. При этом правообладателем участка указан ФИО1 на основании указанного свидетельства.
Права и обременения на спорные земельный участок и дом в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Росреестра.
Судом установлено, что после смерти супруга истицы ФИО1, умершего в с.<адрес> Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Шигонского района заведено наследственное дело №, согласно которому наследство путем подачи заявления нотариусу приняла наследник по закону первой очереди - его супруга Вотякова К.Л., т.е. истица. Сын наследодателя ФИО2 от принятия наследства отказался, о чем свидетельствует его заявление в нотариальную контору; ДД.ММ.ГГГГ он умер. Других наследников после смерти ФИО1 судом не установлено.
В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ, действовавшим на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истица своевременно приняла наследство после смерти супруга.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорные дом и земельный участок принадлежали наследодателю на законных основаниях.
Указанные выше недостатки в свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствие правоустанавливающих документов на дом препятствуют истице в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вотяковой К.Л. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для приусадебного пользования, расположенный в с.<адрес> Шигонского района Самарской области, ул.<адрес> а также на жилой дом по тому же адресу общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.Ю.Полянский