РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Шигоны 15 февраля 2011 года
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
при секретаре Логиновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-71/11 по жалобе Курбатовой Л.А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Шигонского района Самарской области о выселении ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Курбатова Л.А. обратилась в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ из ОСП Шигонского района ей поступило письменное извещение-требование № 95 от 19 января 2011 года судебного пристава-исполнителя Жулиной А.Ю.. Из указанного извещения следовало, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шигонским районным судом Самарской области о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства Курбатовой Л.А., ФИО1. из жилого помещения - <адрес> в с.<адрес> Самарской области, ст.107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 16 ноября 2010 года производилось выселение из указанного жилого помещения без участия должника, а имущество, оставленное на ответственное хранение ФИО5, судебный пристав требовала забрать в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Заявитель считает действия судебного пристава-исполнителя ОСП Шигонского района по выселению Курбатовой Л.А. и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, так как они не были предупреждены о предстоящем выселении, выселение производилось без их участия, чем нарушены их права и законные интересы.
В судебное заседание Курбатова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель Курбатовой Л.А. по доверенности Назаркин В.М. поддержал доводы жалобы Курбатовой Л.А. по изложенным в ней основаниям, уточнив, что заявитель оспаривает неправомерные действия судебного пристава-исполнителя в отношении только должника Курбатовой Л.А., поскольку она не была предупреждена судебным приставом-исполнителем о выселении ДД.ММ.ГГГГ и не присутствовала при выселении.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Шигонского района Жулина А.Ю. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснив, что у нее на исполнении находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства Курбатовой Л.А., ФИО1 из жилого помещения <адрес> <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов повторно возбуждены исполнительные производства № и №, которые ранее были окончены ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве». По заявлению представителя взыскателя ФИО5 старшим судебным приставом ОСП Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ отменены постановления об окончании исполнительных производств в отношении Курбатовых и был установлен срок для повторного выселения. В связи с отказом Курбатовой Л.А. от получения заказной корреспонденции, ДД.ММ.ГГГГ оформлен ее привод в ОСП, где в присутствии понятых ФИО6 и ФИО8 зачитано Курбатовой Л.А. извещение-требование о выселении. В установленный срок требование о выселение должником не исполнено, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ назначено принудительное выселение должников без их извещения, в ходе которого в присутствии понятых составлен акт о выселении. При выселении присутствовали сотрудники милиции и представители жилищно-коммунальных органов. Постановление об окончании исполнительного производства и акт о выселении вручены должникам ДД.ММ.ГГГГ. Имущество должников, от которого было освобождено жилое помещение, оставлено на ответственное хранение представителю взыскателя. Курбатовым направлялись копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и акт описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, но они отказывались от их получения. Через некоторое время муж Курбатовой Л.А. - ФИО1 получил в ОСП под роспись в реестре два постановления об окончании исполнительного производства и два акта о выселении для себя и супруги. Считает, что должником пропущен срок обжалования действий судебного пристава.
Свидетель ФИО8 суду показал, что точную дату не помнит, примерно осенью 2010 года он находился в Отделе судебных приставов по поводу своего исполнительного листа. Судебный пристав-исполнитель Жулина А.Ю. попросила его присутствовать при уведомлении Курбатовой Л.А. о выселении. При нем ей судебным приставом было зачитано требование о выселении. Курбатова Л.А. отказалась получить требование-извещение, нервничала, вела себя неадекватно. Все происходило в присутствии еще одного понятого.
Свидетель ФИО7 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы этими действиями нарушены. Заявление об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. Согласно ст.ст.254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде действие должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям и действиям, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно ст.107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника. Выселение производится с участием понятых (в необходимых случаях - при содействии сотрудников органов внутренних дел) с составлением акта о выселении и описи имущества.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.9-12) удовлетворены исковые требования ФИО4 и ФИО1, Курбатова Л.А., ФИО2, ФИО3 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.<адрес>, ул.<адрес> со снятием с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Шигонским районным судом исполнительного листа (л.д.13-14), предъявленного ФИО4 к принудительному исполнению в ОСП, судебным приставом-исполнителем ОСП Жулиной А.Ю. было возбуждено исполнительное производство № ( л.д.15) в отношении Курбатовой Л.А.. Должнику Курбатовой Л.А. установлен срок 5 дней со дня получения постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, а именно - выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: Самарская область, с.<адрес>, ул.<адрес> и сняться с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя Жулиной А.Ю. было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя указанное постановление об окончании исполнительного производства было отменено старшим судебным приставом ОСП Савиновой Т.В. (л.д.26), исполнительное производство возобновлено. Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31) постановление старшего судебного пристава ОСП Савиновой Т.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Жулиной А.Ю. признано законным.
ДД.ММ.ГГГГ Курбатовой Л.А. направлено извещение-требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выселиться из вышеуказанной квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> ( л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ Курбатовой Л.А. повторно направлено извещение-требование (л.д.33), от получения которого должник отказалась, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д.33 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Курбатовой Л.А. в присутствии понятых оглашено судебным приставом и вручено извещение-требование о добровольном исполнении в срок до ДД.ММ.ГГГГ требования о выселении из <адрес> и строений и разъяснены последствия невыполнения требования судебного пристава-исполнителя ( л.д.35).
Факт отказа Курбатовой Л.А. от получения требования-извещения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО6.
В установленный срок Курбатова Л.А. не исполнила требования судебного пристава, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ произведено выселение должника без его извещения. Выселение произведено с участием понятых ФИО10, ФИО9, что подтверждается актом о выселении и описи имущества ( л.д. 38-39). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено ( л.д.40) в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель Жулина А.Ю. не нарушила требования ст.107 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и правомерно произвела исполнительные действия по выселению должника Курбатовой Л.А. без ее извещения и участия.
Доводы заявителя Курбатовой Л.А. о том, что ее выселение произведено без ее извещения и без ее участия, не являются основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, поскольку после установления Курбатовой Л.А. нового срока для выселения и предупреждения должника от том, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения, судебный пристав вправе произвести выселение без извещения должника и без его участия.
Доводы судебного пристава-исполнителя Жулиной А.Ю. о пропуске Курбатовой Л.А. срока обжалования, не могут быть приняты судом, поскольку не основаны на законе. По правилам, установленным главой 25 ГПК РФ, действия (бездействие) должностных лиц службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления могут быть обжалованы гражданином в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. В судебном заседании установлено, что о действиях судебного пристава-исполнителя по выселению Курбатовой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ последней стало известно из письма судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за №, полученного ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена должником в суд согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Жалобу Курбатовой Л.А. о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Шигонского района Самарской области о выселении ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение суда составлено 17 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Антошкина