определением от 26.04.2011г. производство по делу прекращено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

с участием заместителя прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-223/11 по исковому заявлению прокурора Шигонского района Самарской области в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа пос. Волжский Утес об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не имеющим отношения к образовательному процессу,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шигонского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа пос. Волжский Утес о признании незаконным бездействия по беспрепятственному доступу учащихся к материалам, не имеющим отношения к образовательному процессу, содержащим информацию наносящую вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних и об обязании ответчика установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к сайтам <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>Прокурор Шигонского района представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком.

Заместитель прокурора Шигонского района Лебедев Г.Н. поддержал отказ прокурора от заявленного иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, поскольку ответчиком установлено программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к сайтам <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

Представитель ответчика ОУ СОШ Фадеева Н.Г. пос. Волжский Утес против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражала. Пояснила, что установлено программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к сайтам <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>.посредством фильтрации и блокировки адресов сайта.

Суд разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.39,173, 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Шигонского района от указанного выше иска.

Производство по гражданскому делу № 2-223/11 по исковому заявлению прокурора Шигонского района Самарской области в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к Образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа пос. Волжский Утес об обязании ограничить доступ учащихся к материалам, не имеющим отношения к образовательному процессу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Антошкина