РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-216 по иску Денисова А.И. к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский о включении имущества в наследственную массу,
Установил:
Денисов А.И. в лице представителя по доверенности Пулькина В.Ф. обратился в суд с иском о включении жилого дома с общей площадью 64,1 кв.м., жилой площадью44,5 кв.м., расположенного в с.<адрес> Шигонского района Самарской области, <адрес>, в наследственную массу после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылался на то, что указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданном нотариусом Шигонского района Трушиной Т.В. Истец обратился к нотариусу для оформления наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. имеются неоговоренные исправления в договоре на передачу квартиры в собственность и свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а именно вместо жилого дома указана квартира. То, что указанное жилое помещение является домом, а не квартирой подтверждается техническим паспортом, кадастровым паспортом, справкой сельской администрации. Истец не имеет возможности оформить право на указанный жилой дом по наследству во внесудебном порядке.
В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Пулькин В.Ф. исковые требования Денисова А.И. поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2, который является наследником по закону после смерти наследодателя, однако от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1 отказался в пользу своего брата (истца) Денисова А.И., просил приобщить к материалам дела копию нотариально заверенного отказа.
Представитель соответчика Администрация сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский по доверенности Ивлюшин А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что согласно похозяйственной книге за ФИО1 зарегистрировано право на домовладение/ Жилое помещение значится как дом, что соответствует действительности.
Представитель соответчика Администрация муниципального района Шигонский в суд не явился, в представленном возражений на иск просили рассмотреть дело в отсутствии представителя, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Представитель третьего лица нотариус Шигонского района в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Судом установлено, что отцу истца ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Шигонского района, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный в с. <адрес> Шигонского района Самарской области, ул.<адрес> Его право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано в похозяйственной книге сельской администрации за 1997 год. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации сельского поселения Шигоны № 28 от 18.05.2011 года и никем по делу не оспаривается.
Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось, что подтверждается сведениями из нотариальной конторы (л.д.42).
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства наследство после смерти ФИО1 принял его сын - истец, как наследник по закону первой очереди, другие наследники по закону первой очереди (брат истца - ФИО2.) отказался от принятия наследства, что подтверждается нотариально заверенным отказом (л.д.48). Других наследников не имеется.
Также судом установлено, что согласно кадастровому паспорту и техпаспорту тип объекта учета значится жилой дом общей площадью 64,1кв.м., жилой - 44,5 кв.м., правообладатель жилого дома -ФИО1 (л.д.11-12,14-29).
Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Споров по наследству не имеется.
В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец своевременно принял наследство после смерти отца.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный выше жилой дом, принадлежавший наследодателю на день открытия наследства. Однако в связи с тем, что имеются неоговоренные исправления в договоре на передачу квартиры в собственность граждан, и свидетельстве о праве на наследство по закону в части указания объекта как квартиры, истец лишен возможности оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Денисова А.И. удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, Шигонского района, Самарской области, жилой дом, расположенный в с.<адрес> Шигонского района Самарской области, ул.<адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Председательствующий А.А.Объедков