ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 мая 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Полянского А.Ю., с участием адвоката Петрова А.В., при секретаре Мироновой Т.К., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-284 по заявлению Полякова В.В. об оспаривании отказа государственной инспекции Гостехнадзора Шигонского района Самарской области в регистрации трактора от ДД.ММ.ГГГГ, Установил: Поляков В.В. обратился в суд с указанным заявлением. В предварительном судебном заседании представитель заявителя Петров А.В., имеющий соответствующие полномочия в доверенности, от заявленных требований отказался, указав, что отказ согласован с доверителем. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему были разъяснены. Заинтересованные лица Госинспекция гостехнадзора Самарской области и Ежов С.М., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Согласно ст.173 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Согласно п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. № 2»О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления. Суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку отказ является добровольным волеизъявлением представителя заявителя, согласованным с ним; это не нарушает права и законные интересы как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от заявления представителю заявителя понятны. Руководствуясь ст.ст.152,173, 220-221 ГПК РФ, Определил: Принять отказ Петрова А.В. от указанного выше заявления Поляков В.В.. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.Ю.Полянский