РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275 по иску Васюковой Л.А. к Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Установил: Васюкова Л.А. в лице своего представителя по доверенности Лебедевой Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>-А, <адрес>. Исковые требования мотивированы следующим. Собственником спорного земельного участка являлся ее супруг ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти супруга, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла она, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. В свидетельстве на землю площадь участка указана <данные изъяты> тогда как по замеру, произведенному земельным комитетом Шигонского района, площадь составляет <данные изъяты>., что препятствует ей в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебедева Т.В. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований просили оставить на усмотрение суда. Представитель третьего лица Администрации муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований просили оставить на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истица представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся супруг истицы ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Пионерского сельского совета на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на землю площадь участка указана <данные изъяты>, тогда как фактически она составляет <данные изъяты> В такой площади и конфигурации границы участка согласованы со всеми смежными землепользователями, что следует из схемы его расположения и акта согласования границ, составленных земельным комитетом Шигонского района Самарской области. Поскольку площадь участка по факту меньше указанной в свидетельстве, ничьи права при этом не нарушены, суд приходит к выводу, что супругу истицы принадлежал на праве собственности спорный участок в уточненной площади <данные изъяты>. В указанном свидетельстве о праве собственности на землю не указан точный адрес (наименование улицы и номер дома). Вместе с тем, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области спорный участок имеет адрес: <адрес>А, <адрес> (л.д.15). Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются. Спорное имущество не является муниципальной собственностью, что ответчиком не оспаривается. Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок на законных основаниях принадлежали на праве собственности супругу истицы. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Росреестра. Судом установлено, что после смерти наследодателя - ФИО1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Шигонского района заведено наследственное дело №, согласно которому наследство путем подачи заявления нотариусу приняла как наследник по закону первой очереди его супруга Васюкова Л.А., т.е. истица. Других наследников, принявших наследство, не имеется. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истица своевременно приняла наследство после смерти супруга, является единственным принявшим наследство наследником. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях. Указанные выше недостатки - наличие расхождений площадей в свидетельстве о праве собственности на землю и плане установления границ землепользования препятствуют истице в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Васюковой Л.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков