РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года                                                                                        с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299 по иску Золотухиной Л.А. к Синельниковой Ю.Ю., Белобородовой И.А о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом,

Установил:

Золотухина Л.А. обратилась в суд с иском к Синельниковой Ю.Ю. и Белобородовой И.А. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного пользования, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что собственником спорного земельного участка являлась ее бабушка ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве собственности № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом также принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании личной застройки, право собственности было зарегистрировано в похозяйственной книге сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ год. При жизни наследодатель ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Золотухиной Л.А., Карташовой (в настоящее время Белобородовой) И.А., ФИО1 Снегиревой (в настоящее время Синельниковой) Ю.Ю. Наследство после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла она путем подачи заявления в нотариальную контору. Другие наследники по завещанию - Белобородова И.А. и Синельникова Ю.Ю. - наследство не принимали, а ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает в связи с тем, что из текста завещания от ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить должность лица, его удостоверившего. Свидетельство о праве собственности на землю составлено с нарушением действующего законодательства, а именно фамилия, имя, отчество собственника записано сокращенно. Отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Указанные обстоятельства препятствуют ей в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В ходе судебного разбирательства Золотухина Л.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что внук ФИО1 ФИО2 на момент смерти не был женат, детей не имел.

Соответчики Синельникова Ю.Ю. и Белобородова И.А. в судебном заседании иск признали, пояснив, что являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако наследство не принимали и на спорное наследственное имущество не претендуют. Внук ФИО1 ФИО2 на момент смерти не был женат, детей не имел. Других наследников после смерти ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Принадлежность наследодателю ФИО1 спорного земельного участка подтверждена материалами дела, в том числе копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность ей на праве собственности спорного жилого дома на основании личной застройки подтверждена справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Тайдаково Шигонского района.

Согласно техпаспорту на жилой дом общая площадь дома составляет <данные изъяты>., в т.ч. жилая площадь - <данные изъяты>

Земельный участок согласно свидетельству о праве собственности и кадастровому паспорту имеет площадь <данные изъяты>., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для личного пользования.

Как следует из копий материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ4 года, наследство после ее смерти своевременно приняла только истица как наследник по удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ секретарем Мазинского сельского сельсовета Шигонского района завещанию. Согласно данному завещанию все свое имущество ФИО1 завещала в равных долях истице, соответчикам и ФИО2, который в настоящее время умер, детей не имел, не был женат на момент смерти.

Спора по наследству между наследниками не имеется. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не установлено.

Из материалов дела также следует, что в указанном завещании не указана должность Колбешиной Л.И. - лица, его заверившего. В свидетельстве на землю фамилия, имя, отчество собственника записаны сокращенно. Кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Данные обстоятельства препятствует истице оформить в свою собственность завещанное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с п.7 ст.1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года № 394, должностные лица сельских советов наделялись полномочиями на совершение нотариальных действий, в том числе вправе были удостоверять завещания. Аналогичная правовая норма содержалась в ст.37 Основ законодательства РФ «О нотариате», согласно которой в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия, в том числе удостоверяют завещания. Форма и содержание завещания ФИО1, удостоверенного секретарем администрации сельской совета в пределах своей компетенции, соответствуют требованиям закона; оно никем не оспорено и недействительным не признано. При этом завещание однозначно выражает волю наследодателя на распоряжение всем своим имуществом в пользу внуков (истицы, соответчиков и ФИО2). Таким образом, данное завещание не противоречит законодательству.

Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Как указано выше, истица своевременно, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, приняла его. Другие наследники по завещанию наследство не принимали и на него не претендуют. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено.

Согласно ст.1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Таким образом, истице перешла часть наследства, завещанная соответчикам и ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Как установлено в ходе судебного разбирательства, указанные дом и земельный участок принадлежали наследодателю на законных основаниях.

Кроме того, суд принимает признание иска соответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска соответчиками Синельниковой Ю.Ю. и Белобородовой И.А.

Исковое заявление Золотухиной Л.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с категорией земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного пользования, и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.Ю.Полянский