РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июня 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Памошкина Е.М. к Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский о включении земельного участка в состав наследственной массы, Установил: Памошкин Е.М. обратился в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что после смерти его отца -ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка <данные изъяты>. и расположенного на нем жилого дома, находящееся по адресу: <адрес>,<адрес>. Истец свой иск мотивировал тем, что он своевременно путем обращения с заявлением к нотариусу принял наследство, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество нотариус отказал, указав на имеющиеся неоговоренные исправления в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания местонахождения земельного участка. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного имущества. В судебном заседание Памошкин Е.М. исковое требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Представитель соответчика Администрации сельского поселения Суринск по доверенности Симонова В.В. против удовлетворения иска Памошкина Е.М. не возражала. Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Удовлетворение иска просили оставить на усмотрение суда. Представитель третьего лица нотариус Шигонского района в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила. Выслушав истца, участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Шигонский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 6). В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из ответа на запрос нотариуса Шигонского района следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №г, наследниками являются истец, супруга наследодателя, умершая ДД.ММ.ГГГГ и сыновья наследодателя: ФИО3,умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и Памошкины Александр и Геннадий, которые наследство не принимали и на него не претендуют, что подтверждено решением Шигонского районного суда Самарской области от 15.09.20008года. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.23-37). Истец является наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7). Согласно свидетельству о праве собственности на землю № (л.д.8) земельный участок <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> был предоставлен наследодателю на основании решения Администрацией Суринского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного пользования (л.д.12). Согласно кадастровому паспорту земельного участка, участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. разрешенным использованием для приусадебного пользования принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.9) Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об адресации населенных пунктов Суринской волости», выданной Администрацией сельского поселения Суринск, Шигонского района, Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.11) Из ответа Росреестра по Самарской области следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,<адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. (л.д. 10) В настоящее время истец лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления в части указания местонахождения земельного участка - <адрес>. Из материалов дела видно, что правильным и фактическим местонахождением спорного земельного участка является <адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти ФИО1 только истец своевременно, путем обращения с заявлениями к нотариусу, принял наследство как наследник по закону первой очереди. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Памошкина Е.М. удовлетворить. Включить земельный участок площадью <данные изъяты>., разрешенное использование: для приусадебного пользования, категория земель: земли населенных пунктов расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Судья А.А.Объедков