ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Полянского А.Ю., при секретаре Мироновой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277 по иску ООО «Русфинанс» к Бородиной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, Установил: ООО «Русфинанс» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ в Общество поступило заявление ответчицы о предоставлении займа в сумме <данные изъяты>, рассматриваемое в качестве оферты, в котором она поручила истцу произвести безналичное перечисление суммы займа со счета заемщика на банковский счет клиента. Общество, акцептовав предложения ответчицы, содержащиеся в заявлении, полностью исполнило обязательства по договору: перевело денежные средства на банковский счет ответчика. В соответствии с Общими условиями предоставления займов (далее - Общие условия), графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, на ответчицу возложена обязанность возвратить истцу полученную сумму займа в соответствии с графиком в течение <данные изъяты> равными платежами в сумме <данные изъяты>, производимыми ежемесячно, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа. Согласно Общим условиям в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа ей начисляется штраф. Ответчицей не исполнены обязательства по договору, она имеет задолженность в сумме <данные изъяты> В связи с этим просит взыскать с ответчицы задолженность по договору и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д.8). От истца также поступило заявление (л.д.38) об уменьшении размера заявленных требований до <данные изъяты>. в связи с оплатой ответчицей <данные изъяты> после предъявления иска в суд. Ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33,35,37), в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки, и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила. При этом в письме от 31.05.2011 года (л.д.33) ответчице были разъяснены последствия неявки в суд, непредставления возражений на иск и доказательств в их подтверждение. В связи с изложенным дело было рассмотрено в заочном порядке. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил достаточные доказательства в обоснование уточненных заявленных требований. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчица подала в Общество заявление (л.д.9), в котором просила в соответствии с Общими условиями (л.д.10) предоставить ей заем в размере <данные изъяты>., поручила истцу произвести безналичное перечисление суммы займа со счета заемщика на банковский счет клиента. Из материалов дела также следует, что Общество, акцептовав предложения ответчицы, содержащиеся в заявлении и Общих условиях, перевело ей на ее личный счет, что подтверждается платежным поручением (л.д.11). В соответствии с условиями договора займа (заявлением ответчицы, Общими условиями и графиком платежей) на ответчицу возложена обязанность возвратить истцу полученную сумму займа в течение <данные изъяты> равными платежами в сумме <данные изъяты> ежемесячно, которые должны быть получены истцом не позднее 15 числа. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как указано в статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, между сторонами возникли отношения по договору займа, заключенному присоединением ответчицы к предложенным истцом условиям, оговоренным в Общих условиях, на основании соответствующего заявления ответчицы. Согласно п.6.1 Общих условий Общество имеет право на досрочное взыскание задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей. Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрено условие о начислении штрафа в размере 10% от суммы непогашенного в срок платежа в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа. Судом установлено, что ответчицей не исполнены обязательства по договору, она имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности (л.д.23), графиком платежей (л.д.12), заявлением истца (л.д.38). Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, поскольку он соответствует условиям договора займа, который не противоречит закону. Ответчица возражений на иск и доказательств в их подтверждение не представила, саму сделку и правильность расчета задолженности не оспаривала. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору займа по обстоятельствам, за которые ответчица не отвечает, ею не представлено. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить, взыскав с ответчицы в пользу Общества задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>. Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчицы необходимо взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Русфинанс» удовлетворить. Взыскать с Бородиной А.В. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Ю.Полянский