РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июля 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Антошкиной А.А., при секретаре Логиновой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-307/11 по иску Ерыбашевой Г.Ф. к Башеву Д.А. о признании права собственности на транспортное средство, у с т а н о в и л: Ерыбашева Г.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на транспортное средство - <данные изъяты> ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. В 2007 году истицей был приобретен спорный автомобиль, который был зарегистрирован за ответчиком, поскольку автомобиль приобретался на ОАО «АВТОВАЗ» со скидкой. С момента приобретения автомобиль находился в пользовании истицы и ее супруга -ФИО1, которому ответчик выдал генеральную доверенность. Стоимость автомобиля была оплачена денежными средствами истицы, которые были получены от продажи автомобиля <данные изъяты>, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Переоформить право собственности на автомобиль во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы по доверенности - Максимихина Ю.О. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что на момент приобретения автомобиля в <данные изъяты> истица состояла в браке с ФИО1, в <данные изъяты> брак между супругами был расторгнут. В настоящее время автомобиль и документы на него находятся у ФИО1. Ответчик отказывается переоформить право собственности на автомобиль, поскольку имеется спор о разделе имущества между супругами Ерыбашевыми. Ответчик Башев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что по просьбе Ерыбашевых и на их деньги приобрел на ОАО «АВТОВАЗ» спорный автомобиль со скидкой. Переоформить автомобиль без решения суда не согласен, так как супруги Ерыбашевы в настоящее время брак расторгли, и переоформление автомобиля на одного из бывших супругов будет ущемлять права другого супруга, а он не хочет никого из них обидеть. Все документы и ключи на машину были переданы Ерыбашевым сразу же после покупки автомобиля. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО1 от явки в судебное заседание уклонился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Судом установлено, что легковой автомобиль <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Башеву Д.А., что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД по г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ОВД по м.р.Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57,58). Ерыбашева Г.Ф. в 2008 году во время брака с ФИО1 приобрела у ответчика спорный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен на основании решения мирового судьи (л.д.60). Переоформить право собственности на спорный автомобиль в настоящее время Башев Д.А. отказывается из-за расторжения брака между супругами Ерыбашевыми. Ответчик исковые требования признал, признание иска принимается судом в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска. В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и признать за истицей право собственности на спорное имущество. Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования Ерыбашевой Г.Ф. удовлетворить. Признать за Ерыбашевой Г.Ф. право собственности на транспортное средство - <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Судья А.А.Антошкина