РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309 по иску Перепелкиной О.Ф. к Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский о включении земельного участка в состав наследственной массы, Установил: Перепелкина О.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу, указав, что после смерти ее супруга -ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>. находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Истица свой иск мотивировала тем, что она своевременно путем обращения с заявлением к нотариусу приняла наследство, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество нотариус отказал, указав что наследодатель - ФИО1 являлся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, однако при жизни надлежащим образом не оформил наследственное имущество после смерти своего отца, который являлся собственником земельного участка. В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного имущества. В судебном заседание Перепелкина О.Ф. исковое требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что наследником после смерти ее супруга также является ее сын -ФИО4, однако на наследственное имущество он не претендует. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском Перепелкиной О.Ф. согласен, на наследственное имущество не претендует. Представитель соответчика Администрации сельского поселения Бичевная, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Удовлетворение иска просили оставить на усмотрение суда. Представитель третьего лица нотариус Шигонского района в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представила. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истицей представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что решением администрации Суринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ был выдан земельный участок, что подтверждается копиями свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10) и свидетельства о смерти (л.д.8) В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении(л.д.7) ФИО2 приходился отцом наследодателю - ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из ответа на запрос нотариусу Шигонского района следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №г, наследниками являются на долю умершего супруга -истица Перепелкина О.Ф., дочь наследодателя - ФИО3, отказавшаяся от оформления своих наследственных прав и внук наследодателя - ФИО4. В материалах наследственного дела имеется нотариально удостоверенное завещание, которым ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> завещал своему сыну ФИО1 (л.д.24-37). Истица является наследником первой очереди, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9). Согласно кадастровому паспорту земельный участок, имеет кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> площадь <данные изъяты> разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11) В настоящее время истица лишена возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на земельный участок, поскольку наследодателем надлежащим образом не были оформлены наследственные права после смерти ФИО2. Указанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство как наследник по закону первой очереди. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Перепелкиной О.Ф. удовлетворить. Включить земельный участок площадью <данные изъяты> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в наследственную массу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Судья А.А.Объедков