РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года                                                                                            с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352 по иску Шлычковой Н.Г. к Администрации сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

Шлычкова Н.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область,с.<адрес> Исковые требования мотивированы следующим. Собственником спорного земельного участка являлся ее муж, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. Участок был предоставлен наследодателю на основании решения администрации Усольского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследницей по закону первой очереди. В настоящее время Шлычкова Н.Г. обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав, однако при проверке документов нотариусом было установлено, что свидетельство о праве собственности на землю составлено с нарушением действующего законодательства, а именно в указанном документе в верхней части указан №, а ниже в графе -свидетельство № указано «№». В связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного имущества.

В судебном заседание Шлычкова Н.Г. исковое требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Представитель Администрация сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области своего представителя в суд не направили.

Представитель администрации муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, направив заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истицей представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истицей и ФИО1 (л.д.8)

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка являлся муж истицы ФИО1. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности САМ №, выданным Администрацией Усольского сельского совета на основании распоряжения Усольского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о праве собственности на землю (в верхней части документа) указан номер свидетельства -№, что соответствует действительности, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Волжский Утес муниципального района Шигонский Самарской области, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12). Указание номера свидетельства «№» в графе «свидетельство № выдано» указанного документа записано ошибочно.

Спорное имущество не является муниципальной собственностью, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок на законных основаниях принадлежал на праве собственности супругу истицы.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из извещений Росреестра.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный выше земельный участок, принадлежавший наследодателю на день открытия наследства.

Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шлычковой Н.Г. удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 3400кв.м. с разрешенным использованием -для приусадебного пользования, категория земель: земли населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Шигонский район, с.<адрес> в наследственную массу наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья                                                                                              А.А.Объедков