О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года                                                                        с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/11 по иску Милова В.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу Милову В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

у с т а н о в и л:

Милов В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу Самарская область Шигонский район пос.<адрес>, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что спорное жилое помещение было передано ему в собственность на основании договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «<данные изъяты>». В договоре приватизации имеется расхождение площадей: по договору общая площадь составляет 46,1 кв.м., жилая площадь 36,7 кв.м. а согласно техпаспорту общая площадь составляет 39,0 кв.м., жилая площадь 28,5 кв.м. Расхождение площадей является следствием технической ошибки, допущенной при первичной инвентаризации квартиры. Кроме того, в договоре указано, что квартира передана на семью из 2-х человек, а указан только истец. Данные обстоятельства препятствуют истцу в регистрации права собственности на квартиру во внесудебном порядке.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, Администрация сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо Милов В.В. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Милова В.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу Милову В.В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копии настоящего определения направить сторонам.

Судья                                                                              Антошкина А.А.