Решением от 15.08.2011 г. удовлетворен иск Климовой П.И. о включении земельного участка в состав наследственной массы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года                                                                                    с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Мироновой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-386 по иску Климовой П.И. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Климова П.И. обратилась в суд с иском о включении земельного участка площадью 2810 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее супругу на основании постановления Администрации Малячкинского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Она как наследник первой очереди по закону своевременно приняла наследство, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного земельного участка отказывает в связи с тем, что наследодателю не было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В судебном заседании истца Климова П.И. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда, возражений на иск не представил.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Малячкино в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласился.

Третье лицо Климов А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска Климовой П.И. не возражал, пояснил, что наследство после смерти его отца ФИО1 приняла только истица Климова П.И., остальные наследники (дети наследодателя) от принятия наследства отказались.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истица представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Судом установлено и никем не оспаривается, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность супругу истицы ФИО1 на основании постановления Администрации Малячкинского сельского совета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Однако свидетельство о праве собственности на землю наследодатель не получал.

При этом из материалов дела следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет. Адрес участку (<адрес>, <адрес>) присвоен сельской администрацией. Земельный участок имеет площадь 2810 кв.м., категорию земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из материалов заведенного после его смерти наследственного дела следует, что наследство после его смерти своевременно приняла как наследник по закону первой очереди только истица, ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Другие наследники (дети наследодателя) от принятия наследства отказались, что подтверждено их заявлениями на имя нотариуса.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истица своевременно приняла наследство после смерти супруга. Споров по наследству между наследниками не имеется.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный выше земельный участок, принадлежавший наследодателю на день открытия наследства.

Отсутствие правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на землю препятствует истице в оформлении наследственных прав на спорный участок во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Климовой П.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 2810 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                            А.Ю.Полянский